õnnistus kellelegi
Death Note'is pole ma teadlik sellest, kas Light tegelikult kedagi armastas või hoolis kellestki, kuigi sarja alguses võiks öelda, et ta armastas oma vanemaid ehk. Kuid näib, et vähemalt näidati, et ta on intellektuaalne inimene, kes just nii juhtus olema igav või hästi väsinud sellest, kuidas elu oli (nt kurjategijad kõikjal, pidev ülekohus, mis inimeste vastu juhtus jne).
Mul võib olla midagi animest puudust tundnud ja ma pole lugenud mangasid (nii et palun parandage mind, kui ma eksin), kuid kas Light armastas kunagi kedagi? Tahan kaanonist vastust.
2- Alates episoodist, mil ta tappis Ray Penbari kihlatuse, tundsin, et ta on kaotanud kõik emotsioonid, mis tal kunagi võisid olla. Nii et ma kahtlen, et ta armastas kedagi pärast märkmiku kättesaamist
- Ilmselgelt pole küsimuse mõte, vaid täpne küsimus: "Kas valgus on kunagi kedagi armastanud?": Ta ei sündinud sotsiopaadina, vaid temast saab vaieldav (ilmselgelt koletis, kuid sotsiopaat ei pruugi lihtsalt olla õige sõna). Seetõttu võime julgelt eeldada, et lapsena armastas ta oma perekonda tõeliselt nagu peaaegu iga laps. Saates toimuvate sündmuste ja seetõttu postitatud vastuste puhul pole see suuresti asjakohane.
Ise. Ja ainult tema ise.
Yagami Valgus tajus end tõeliselt jumalana, kus kõik teised olid madalamad olendid. Ta selgitas ühes segmendis, et tema eluiga on liiga väärtuslik, et teha shinigami silmadele tehingut. Isegi tema lähimate liitlaste (Misa) või isegi tema pere jaoks võib nende elu hõlpsasti kõrvale heita. Valgus ei armastanud tõeliselt kedagi muud kui iseennast.
Misa oli tööriist; Takada oli tööriist; ja tema perekond ei tohiks lihtsalt tema teele sattuda, muidu oleks ta nad tapnud.
Kuid ta reageeris, kui May röövis Sayu.
Ma arvan, et tal oli ainult mingi vastutusetaoline tunne.
Manga teatud punktis ei usu ma, et ta enam kedagi armastas.
Ta keskendus oma eesmärgi saavutamisele.
Saates seda tegelikult ei tehta, me ei saa seda öelda. Kõik, mida me näeme, on see, et Valgusel on elust kõrini, kuni ta saab surma märkuse ...
Näeme, et ta tegelikult ei armastanud Misat, kuna ta ei väljenda kunagi tema vastu üldse mingeid tundeid.Mis puutub sellesse isasse, siis paistab, et ta väljendab 29. osas suremas oma isa vastu tõelisi tundeid, kuid mõtleb hetkel ainult sellele, kui oluline on Mello ära tappa.
1- Ma arvasin alati, et see kõik oli tegu, kui ta isa suri. Ta pidi olema see, kes puudutas sülearvutit, et ta isa surma hetkel omandiõiguse taastaks ja tõenäoliselt soovis ta Mello surma ainult isikliku kasu saamiseks, mitte kättemaksu pärast, sest kui Mello oleks surnud, oleks temast tõesti saanud Jumal.
Ma arvan, et ta armastas oma perekonda. Ja ma arvan, et ta ei tegutsenud just siis, kui isa suri. Surmamärkuses oli ta lihtsalt rikutud.
3- Ei, ta ei armasta oma perekonda ja animetes on ta isegi valmis õde skarmeerima, kui midagi valesti läks.
- ta armastas oma perekonda. aga surmateatis rikkus ta ära. mäletate, kui valgus kaotas mälestused surmateatest? see valgus armastab tema perekonda.
- Ta armastab oma perekonda, kuid armastab ennast rohkem kui kedagi teist. See ei olnud surmateade, mis rikkus tema mälu, vaid tema enda prioriteedid, mis teda muutsid.
Ise.
Mis puutub sotsiopaatide ettepanekusse, siis üldiselt arvatakse, et sotsiopaadid on sündinud nii. Sa ei saa lihtsalt üheks. Hull nartsissist? Jah, ta on täiesti, aga sotsiopaat? Ei sobi arvega.
Totaalne nartsissist armastab ainult iseennast ja tal võib olla emotsioone teiste vastu, kuid enamasti just selles, kuidas nad aitavad end hästi tunda.
Kui vaadata Valgust ajavahemikul, kus ta surmamärgi hülgab, on ta tegelikult korralik tüüp. Pange tähele, kuidas kogu tema ilmet ja tooni muudetakse. (isegi siis, kui keegi ei vaata) Surmamärkuse jõud on teda rikutud ja temast saab kujundlik koletis. Absoluutne võim rikub absoluutselt.
Psühholoogiliste probleemide teemal: L on Aspergeri sündroomi juhtum.
Sayu kohta ainsaks põhjuseks, miks ta teda ei tapnud, oli see, et ainsad, kes neist teadsid, olid nemad ja Near meeskond. Ehkki ta ei armastanud kunagi Misat, sai ta temaga paarina suhelda
1- 2 Kas võiksite olla valmis selgitama, millele viidate, "ainsad, kes neist teadlikud olid, olid nemad ja Near meeskond"?
