Kuidas Ultra Instinct naaseb
Olen jälginud Draakonipall Super seeriaid alates ilmumiskuupäevast ja ma vihkan seda järjest rohkem. Ma ei tea, kas teie olete seda märganud, kuid kõik lahingu animatsioonid on kohutavad.
Siin on näide:
Kas on olemas loogiline seletus, miks 2015. aasta anime on DBZ-ga võrreldes nii halvasti animeeritud?
7- Ja see ei räägi isegi täitematerjalist, mille nad sinna panid ... Mida Pilaf seal üldse teeb? Ja miks sai Vegetast järsku vingerdamine ?!
- Ma talun seda, et Vegeta on nii kohkunud. See on nagu lapsepõlvetrauma ja tal on nüüd naine ja laps, minu arvates on see erinevalt animatsiooni kvaliteedist aktsepteeritav.
- Ma ei tea, kas seda saab kasutada vastuseks, kuid on palju postitusi, mis ütlevad, et selle eest vastutavad Toei Animations, sest neil on tõesti iga saate (mitte ainult Draakonipalli) ajagraafik. Nii et nad sunnivad kõiki inimesi töötama tonn tundi päevas ja tasu on liiga madal. Nii et see tähendab võib-olla seda, et need inimesed ei saa häid episoode teha, kui neil on nii palju tööd ees.
- @pap Kui leiate usaldusväärse allika, mis seda ütleb, oleks teil vastuseks piisavalt.
- @pap Teie esitatud link 1) ei väida, et Toeil on tihe graafik ja selle töötajad on ületöötanud ja alamakstud (Thomase mainib ainult tööstust üldiselt; tema tööandjat pole nimetatud) ja 2) ei väida animaatoritel ei ole oskusi sellistes tingimustes kvaliteetset tööd teha (ausalt öeldes ei oma see toote kvaliteedi osas märgatavat mõju, kuna see on kõigi Jaapani tööstusharude (st palgalise töötaja) ühine töötingimus ja see on alati olnud anime ja eriti mangatööstuses, kuid lugematud artistid on siiski kvaliteetset tööd tootnud)
Animeelarvel pole mingit seost selle eetriaastaga. See on seotud peamiselt peamise animatsioonistuudio ja stuudiosiseste sisemiste otsustega.
Supersi puhul arvan ma, et selle põhjuseks on Toei Animation. Väga sarnane näide, kui mitte sama, on praegu eetris olev Saint Seiya anime, Soul of Gold. Võite vaadata mitut episoodi, kus animatsiooni kvaliteet langeb ebakvaliteetsele tasemele.
Igal animatsioonistuudiol on oma eripära, mis määratlevad lõpuks kaubamärgi ning kvaliteedi järjepidevus pealkirjade vahel ja tiitlijooksu ajal on üks neist. Toei pole sellega lihtsalt väga hea.
4- 4 Ma ei usu, et OP viitas sellele, et etendusel peaks olema suurem eelarve, kuna see tehti 2015. aastal; rakenduskava tähendas, et uue digitaalse animatsioonitehnoloogia abil peaks olema võimalik teha sama eelarvega kvaliteetsemat animatsiooni. Hea külg stuudiokvaliteedi osas on siiski erinev; Olen märganud, et Gonzo on ka kogu sarja kvaliteedi säilitamisel üsna kohutav.
- Tõepoolest, ta ei olnud. kuid ta esitas avatud küsimuse madala kvaliteedi võimalike põhjuste kohta, nii et proovisin selgitada selle taga olevat ratsionaliseerimist ja ka teadaolevat mõju publiku vaatenurgast, milleks on seriaalide / episoodide vahelised kvaliteedide ebajärjekindlus, mida mõned stuudiod näitavad.
- 1 Toei on täpselt sama stuudio, mis tootis DBZ mida OP võrdleb Super to (ja Toei on loonud palju, palju väga kvaliteetseid TV-animeid, ka enne digitaalset perioodi täielikult käsitsi animeeritud), nii et väide, et "Toei pole sellega lihtsalt väga hea", ei anna usaldusväärset põhjust, et 2015. aasta anime toodang on madalama kvaliteediga kui 1989–1996 sama ettevõtte anime.
- Ma ei öelnud, et „toei pole hea”, ma ütlesin, et „konsistents on animatsioonistuudiotele iseloomulik ja toei on tuntud selle poolest, et see pole eriti järjepidev”, seal on oluline erinevus. Ja see pole mitte ainult toei, vaid on mitmeid animatsioonistuudioid, kus näete episoodide vahel kvaliteetset vastuolu.
