Mis on Bitcoin ja Bitcoini kaevandamine
Ühe tüki algusest peale näeme, et Luffy ja tema meeskond suurenevad alati, kui midagi juhtub, ja see jätab palju mõtlemisruumi; eriti selle kohta, kuidas need rahad välja mõeldakse ja kokku lepitakse.
Ma saan aru, et mereröövlid, keda merejalaväelased peavad ohtlikuks, saavad auhindu, kuid minu küsimus on, kuidas pearahasüsteem töötab tegelikult meediaga seoses. Kas mereväelased sõltuvad ajalehtede meediaväljaannetest saadud teabest pearaha suurendamiseks või määramiseks? (või on vastupidi; et nad kasutavad ainult ajalehti ja meediat boonuste välja saamiseks). Kas Bounty põhineb rohkem meedias levival populaarsusel?
Mis õigustab Bounty vähenemist / tühistamist? Ma tean, et seda pole kunagi tehniliselt juhtunud, kuid kas see on ideaalis omatav?
Minu viimane küsimus on see, kuidas pearahaga piraat saab oma helduse tõttu teise piraadi tegelikult pöörduda, kas Bounti andmisel on kehtestatud mingeid piiranguid?
1- 5 See oleks sobiv ainult siis, kui sellel küsimusel oleks ka Xd
Palju teavet leiate Bounti vikilehelt. Ma soovitaksin teil selle täpsustamiseks läbi lugeda, kuid olen allpool tsiteerinud olulisi bitti.
Hüvede määramine:
Tavaliselt annab pearaha välja riigiametnik või merejalaväelased. Idee on ahvatleda teisi kurjategija tabamisele kaasa aitama, et nad saaksid kiiresti kohtu alla anda.
Mis puudutab pearaha väärtust:
Hüvitise suurus määratakse kindlaks vastuseks kurjategija tajutavale ohutasemele; mida suurem on oht maailmale, seda suurem on ka heldus. Piraadi silmis nähakse kõrgeid boonuseid seega tavaliselt tugevuse märgina. Lõppude lõpuks tähendab see, et pearaha on määratud sellele, et nii maailmavalitsus kui ka merejalaväelased tunnistavad selle inimese ohtu, kellele see on määratud.
Nagu näete, muutub see üsna subjektiivseks ja võib põhjustada ebatäpseid bounti. Ja me oleme näinud seda juhtuvat palju kordi, kus algselt madalat raha suurendati hiljem ohutaseme nõuetekohase hindamise tõttu. Selge näide on Chopper, kellel on endiselt väike sajandus, sest tema koletisevormi peetakse täielikult teiseks olendiks.
Arlongi juhtumi puhul oleme näinud ka seda, et ta pistis kohalikke merejalaväelasi oma tõelise ohutaseme allasurumiseks ja oli aktiivse pearahaga vaatamata suhteliselt piraatlusega seotud.
Samuti tuleks meeles pidada Maailmavalitsuse mõju sellele, sest nad võiksid määrata suure raha lihtsalt ohu tõttu neile, mitte tsiviilisikutele. See kehtib Nico Robini lapsepõlves esialgse armu ja Ohara vastu võetud meetmete kohta.
Minu teooria meediaga seonduv on see, et see läheb mõlemat pidi. Juhtudel, kui mereväelased olid intsidendis kohal, kasutati uue annuse määramiseks nende tunnistusi. Muudel juhtudel võivad nad sündmused hiljem meedia vahendusel teada saada ja juhtumi tõsidusest lähtuvalt oma bounti ajakohastada. (Näiteks mis juhtub Wholecake Islandi kaares). Tundub, et süsteemi kohta pole siiski õiget kinnitust.
Muidugi on kindel, et meediat kasutatakse boonuste levitamiseks, kui need on seatud, sest me oleme näinud, et "News Coo" on piraatide allikas, kes õpib uusi hüvesid.
Mis õigustab pearaha vähenemist?
Pärast välja antud rahalisi vahendeid võetakse tavaliselt tagasi alles siis, kui kurjategija tabatakse, tapetakse või on teada, et ta on muul viisil surnud. Elustiili muutmine ei mõjuta heldust. Hüvitis võib kesta üle saja aasta, kui kurjategija surm pole tõestatud.
Niisiis näib, et ainsaks elujõulise piraadi pearahast loobumise viisiks on saada šichibukai või nende alamrühm:
Lisaks surmale või vangistamisele võidakse raha tagasi võtta, kui kurjategija suudab end tõestada kas merejalaväelastele või maailmavalitsusele. Nii on see šichibukai, keda peetakse maailmavalitsuse liitlasteks ja kelle rahad on tagasi tõmmatud; see laieneb kõigile shichibukade alluvana tegutsevatele kurjategijatele, näiteks Caesari klounile.
Huvitav punkt, mida wiki mainib, on a kohtuseadus:
Hüvitise võib kohus eemaldada, nagu Jango oma miniseeria ajal. Jango juhtumit aitasid juhtumi ajal täiendavalt välja tuua Marine Fullbody väited. See võimaldas hiljem Hina juhtimisel astuda mereväelastesse.
Viimane juhtum, kus armu ei vähendata, kuid kurjategijaid ei tabata, on see, kui nad tehakse orjadeks. Kuna nende boonused on aktiivsed, saab neid siiski orjast vabanenuna vangistada.
Kas pearahaga piraat võib pöörduda teise piraadi poole?
Meil pole sellega seoses piisavalt juhtumeid, et üldistada, kuid on mõistlik, et tavalised piraadid seda ei saa. Nagu varem mainitud, peetakse Shichibukaid mereväelaste liitlasteks, nii et ka nemad mai piraatidest hoolimata.
Lisaks on piraatide sisse pöördumine üks viis end mereväelaste liitlasena tõestada. Oleme näinud kahte juhtumit - Blackbeard ja Trafalgar Law.
Mustahabe püüab ässa ja pöörab selle ümber, et temast saaks Shichibukai. Ent tal polnud siis eriti nime ja pole selge, kas tal oli pearaha.
Seadus on seevastu parem näide. Sabaody uustulnukana tutvustamisel oli tal 200 000 000 raha (peatükk 498). Seejärel saab temast ajavahemiku jooksul Shichibukai ja tema uueks suuruseks on selgunud 440 000 000 (peatükk 659). Ta saavutab staatuse, toimetades mere peakorterisse saja piraadi südame. Arvestades seda, kui head on "surnud või elusad", ütleksin, et see loeb nende sisselülitamiseks. Pärast Dressarosa kaare sündmusi pole ta enam šichibukai ja tema raha suurendatakse 500 000 000-ni (peatükk 801), samas kui ta teda tagaotsima paneb jälle mereväelased.
Seega ütleksin, et kõige loogilisem seletus on see, et merejalaväelastele peab olema liitlaste / neutraalne juurdepääs. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et nad on juba šichibukai, või seetõttu, et nad peavad läbirääkimisi selle saamiseks, või seetõttu, et neil on korruptiivsete mereväe ametnike kaudu tagaukse (nagu Arlong tegi).
Kui päeval on aktiivne, külmutamata pearaha, siis reeglid tähendavad, et merejalaväelased võtaksid nad kinni. Seega on ebatõenäoline, et piraadid pöörduksid teiste piraatide poole tavapärase teona.
7- Kuid must habemel polnud sel ajal, kui ta ässa pöördus, pearahasid.
- 1 Meil on Blackbeardi helduse kohta väga vähe teavet. Tal peaks see kindlasti nüüd olema, kuna ta on Yonkou, kuid juba siis oli ta juba piraat. Eeldades, et tal pole Whitebeardiga koosoleku ajal head raha, oleks ta pidanud ikkagi ühe saama, kui ta varastas Yami Yami no Mi ja tegi oma meeskonna. Kas teil on mõni allikas, mis võib kinnitada, et tal polnud sel ajal kindlasti head annet? Olen nõus, see võiks olla võimalik, kuid ma pole kummalgi juhul piisavalt tõendeid näinud.
- Ei, ma ei tea seda episoodi ega peatükki, kuid öeldi, et tal ei olnud shichibukai'ks saades mingit head annet. Võib-olla keegi teab, mis peatükk see on.
- Proovin siis järele vaadata
- 2 @ ochs.tobi Oli stseen, kus valitsus ja mõned shichibukai otsustasid krokodilli asemele uue liikme ning Lafitte ilmus kohale. Seal tehti kindlaks, et Mustahabe oli seal kõigile tundmatu. Nii et tema heldus oli sel ajal kõige tähtsam, kui mitte olematu. Kas see võib olla stseen? Tundub, et tal ei olnud head annet, sest tal polnud tõelist mainet, välja arvatud võib-olla valge habeme nonameey pojana.
