EARLY for Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ Inglise kommentaar ～
Me teame, et kui tapate inimese haiguse kaudu, ei piirdu Death Note 23-päevase reegliga. Nüüd teavad need, kes on surmanuhtlust jälginud, et saate inimesega teatud määral manipuleerida. Nii et minu küsimus on, kas ma saaksin midagi sellist kirjutada?
John Doe, diabeet. Kuuleb igat käsku inimeselt, keda ta tunneb J, kuni ta sureb.
Kas see võiks töötada?
Selle küsimuse tõlgendamiseks on erinevaid viise. Nii et jagame selle lahti
John Doe, diabeet. Kuuleb kõiki käske inimeselt, keda ta tunneb kui 'J', kuni ta sureb.
SO vastavalt reeglile 23
Kui kirjutate haigusesse surema nagu varem konkreetse haiguse nimega, kuid ilma kindla ajata, siis kui inimese suremine võtab rohkem kui 24 päeva, siis 23-päevane reegel ei jõustu ja inimene sureb sobival ajal haiguse kohta.
Nii et teie küsimuse esimene osa
John Doe, diabeet.
töötab hästi ja haigus kulgeks loomulikult.
Kuid siin on saak. Te ei saa lubada, et teine inimene kontrollib kasutajat nii lihtsalt kui arvate. Teises lauses
Kuuleb kõiki käske inimeselt, keda ta tunneb kui 'J', kuni ta sureb.
Olete sisestanud nime „J” ja tapaksite infarkti abil inimese, kelle nimi on „J”.
Samuti on rida "Iga käsk", mille "J" annab. Nt "iga" käsk võiks sisaldada ka seda, et "J" käsib John Doe'l teha asju, mida ta ei sooviks, või "J" käskida Jon Doe'l teisi tappa, mis pole võimalik. Teletroopide järgi
Esimene on see, et Death Note võib ühe nime kohta tappa ainult ühe inimese. Kui see toob kellelegi teisele kahju, sureb inimene lihtsalt infarkti. Samuti ei toimi varjunimed, punkt. Death Note ei tea, kes on L või Kira või Wedy või Aiber või Near või Mello või keegi teine varjunimega. Ainult pärisnimed. Kuid võite kirjutada midagi sellist: "Teata Sihtist. Lammutab hotelli, siis sureb hiljem." ja kirjuta siis "L Lawliet. Purustatud kukkunud prahist, kui tema hotelli lammutatakse." Niikaua kui kaks nime on kirjutatud, saavad nad suhelda.
Seega on piir, kui palju te saate kontrollida, ja te ei saa seda kellelegi teisele üle anda ilma teda tapmata (kuna kirjutasite juba surmateatesse 'J'). Nii et teie surmateatises sisalduv avaldus ebaõnnestub ja tapaks "J" südameatakiga ning tapaks ka "John Doe" südameatakiga, kuna "kuuletub" iga "käsk" on mitmetähenduslik.
EDIT: Seoses Dark Yagami kommentaariga.
Mis töötab:
John Doe, diabeet. Sööb friikartuleid ja kummikarusid, petab sõbrannat
töötaks ja saate neid kontrollida nii kaua kui soovite (vähemalt seni, kuni nad surevad diabeeti).
Mis ei tööta:
John Doe, diabeet. J, diabeet. John Doe täidab kõiki käske J
ei tööta. Sest sa annad võimu juhtimise üle, et muuta teiste inimeste elu (antud juhul J võiks paluda John Doe'l kedagi tappa või panna John Doe tegema 2 minuti jooksul Jaapanist Californiasse lendamise võimalust. Surmamärkuses ei saa anda mitmetähenduslikku käsku ega kontrolli teiste inimeste elu üle, kuna surmateatis tapaks John Doe lihtsalt südameataki ja J diabeediga ülaltoodud juhul.
Üks asi, mida te peate mõistma, on see, et Death Note ei kanna võimalust juhtida kellegi muu elu kui need, mis on Death Note'is. Nii et te ei saa kedagi panna tegema midagi, mida ta kunagi ei mõtleks. Nii et kellegi elu teisele inimesele üleandmine on surmateates võimatu.
Allikas: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rule_of_the_Death_Note
12- Okei. Nüüd, kui ma kirjutaksin; John Doe, diabeet. Kuuleb kõiki käske inimeselt, keda ta tunneb: Josh Fortez, kes sureb ka diabeedi tõttu. Kas see toimiks?
- Nagu ma oma teises läbikukkumispunktis ütlesin. Kuulge igat käsku kahemõtteliselt. Käsk võiks olla midagi sellist, mis paluks John Doe'il tappa või mõjutada teiste elusid. See peaks olema konkreetne ega tohiks kellelegi kontrolli anda. Keegi ei saa teise inimese elu täielikult kontrollida. Sa võid kirjutada, john doe petab oma tüdruksõbraga, sööb friikartuleid ja kummikarusid. Kuid ärge öelge, et "XYZ" saab juhtida "john doe". See rikuks reeglit, et "XYZ" võib muuta teiste eluiga ja tappa john Doe südameatakiga ning lasta "XYZ" diabeedi tõttu surra.
- kontrollige redigeerimise vastust uue näitega. Loodan, et see on selge.
- Mis siis saab; Diabeedihaige John Doe ei ütle kunagi ega tunnista kellelegi, et inimene, keda ta tunneb kui diabeediga surevat Josh Fortzesit, on Kira. ?
- Jah, see peaks töötama turereetiliselt. Ka siis, kui John doe on keegi, kellel on kõrge õiglustunne, näiteks lawliet, või mõni politseiüksus, kes soovib kira kinni püüda, ei toimiks see, sest see käsib neil minna vastuollu nende õiglustundega kuna see on midagi, mida nad loomulikult ei teeks. (Btw, kas te olete mõni inglise keele õpetaja?, Kust leiate kõik need keerulised laused, et surmateatis purustada tõestatud mehhanismid, mis takistavad selle kasutamist inimese juhtimisseadmena.
Olen sarja vaadanud vaid ühe korra ja olen kindel, et sarjas on selgelt öeldud, et on absoluutselt võimalik kontrollida inimese tegevust ja manipuleerida temaga üldse millegi tegemiseks seni, kuni see on füüsiliselt võimalik.
Kuid ma ei usu, kas see käsk töötab. Näete, surmateatis tapab ainult inimese ja võite panna inimese asju tegema enne, kui ta lõpuks sureb. Enne surma võib inimesega manipuleerimiseks olla tähtaeg, kuid ma pole selles kindel. Ma arvan, et lugesin sarjas ilmuvatest reeglitest midagi sellist kraami kohta.
1- Kuid inimene sureb selles olukorras. Neid on võimalik kontrollida ja veelgi enam on võimalik neid haiguse kaudu tappa, ja kuna pole ühtegi reeglit, mis seda keelaks, arvan, et see võiks toimida.
Kuid on veel üks asi. Näiteks kirjutas ta diabeedi. Surmateatis paneb inimese tegema ainult asju, mis on füüsiliselt võimalik. Vastasel juhul sureb ta infarkti.
Mis siis saab, kui inimene on heas vormis ega tarbi palju suhkrut? Surmakiri peaks ainult muutma inimese meeleseisundit ja panema teda asju toppima. Kuid inimese bioloogilise muutuse tekitamine kõlab minu jaoks kuidagi ebapraktiliselt, välja arvatud südameatakk. See on vaikestsenaarium.
2- Niikaua kui te ei käsu neile midagi, mis on võimatu, ma kahtlen, et nad surevad südameataki tõttu.
- 6 Palun muutke oma vastust, kui see on jätk teisest postitusest.
tl; dr: See ei toimi ja John sureb diabeeti sobival ajal. Juhul, kui John on nii tervislik, et tal ei oleks mõtet surra diabeeti, sureb ta irooniliselt hoopis infarkti.
Enne kui hakkan reegleid tsiteerima, lähme tagasi algusesse. 6. peatükis, kui Valgus just oma surmamärgi sai, oli ta sama uudishimulik kui sina praegu ja tegi sarnaseid katseid teie küsimusega. Ühes ebaõnnestunud katses palus ta vangil sõnad üles kirjutada I know L distrusts the police. Light arvas peaaegu, et see töötab, kuid ta arvas seda tal oleks võimatu panna inimesi mõtlema, mida neil kunagi poleks. Teisisõnu, isegi Death Note'i abil ei saaks valgus teha võimatut, olgu see siis füüsiliselt võimatu (nt: 30 minutiga Pariisi sõita) või vaimselt võimatu (nt: joonistada tundmatust inimesest pilt või kirjutada midagi üles) te loomulikult ei mõtleks).
Nii et tuleme tagasi teie küsimuse juurde, kus John peab alluma igale käsklusele J annab talle. Johnil oleks võimatu mõelda kuuletumisele iga käsk J ütleb talle. Seetõttu muutuks surma olukord sarnaseks vangiga juhtunuga kehtetuks ja ainult surma põhjus ilmneks kirjapanduna.
Asjakohane reegel: Pärast surma põhjuse kirjutamist tekib olukord isegi siis, kui surmasituatsioon kirjutatakse inimmaailmas 6 minuti ja 40 sekundi jooksul. ohvritele, kellele see on võimalik. Neile, kus olukord pole võimalik, ilmneb ainult surma põhjus. HTU: LVI
See muudaks Johannese surma olukorra võimatuks, kuid mitte selle põhjuse. Seetõttu sureb Johannes ikkagi diabeedi tõttu, täpsustamata tema surma. Välja arvatud juhul, kui tal on meditsiiniliselt ebatõenäoline diabeedi haigestumine. Sel juhul sureb ta infarkti.
Asjakohane reegel: Juhul, kui surma põhjus on võimalik, kuid olukord pole, jõustub ainult surma põhjus selle ohvri jaoks. Kui nii põhjus kui ka olukord on võimatud, sureb see ohver südameataki tõttu. HTU: LV
Kuna te ei määranud surma aega, siis möödus 23-päevane reegel ja John sureb haiguse jõustumiseks vajalikul ajal.
3Asjakohane reegel: Kui kirjutate haigusesse surema nagu varem konkreetse haiguse nimega, kuid ilma kindla kellaajata, siis kui inimese surmaks kulub rohkem kui 24 päeva, siis 23-päevane reegel ei jõustu ja inimene sureb sobival ajal sõltuvalt haigusest. HTU: XXVIII
- Mis siis saab; Diabeediga John Doe ei ütle kunagi ega tunnista kellelegi, et inimene, keda ta tunneb kui diabeeti surevat Josh Fortzesit, on Kira. ?
- @DarkYagami, ma pole kindel, mida te küsite. Kas te küsite, kas John vaikib, või küsite, kas ka Josh sureb, sest ka tema nimi on DN-is kirjas?
- @DarkYagami Lisasin stseeni mangast, kui see teie jaoks asjad selgeks saab. Põhimõtteliselt midagi töötab, kui see lööb kokku ohvri loomuliku mõtlemisprotsessiga. Kui see on sellega vastuolus, siis seda lihtsalt ignoreeritakse.
Võite seda kirjutada, kuid inimene sureks 10 sekundiga, sest te ei pannud aega, mil ta suri. (Ma arvan, et see oli 10 sekundit)
