Surmav eelarvamus: lavastaja lõigatud mängude ülevaade, 17. osa - Mansion Mayhem
Erinevalt valetajate mängu mängudest on Danganronpa mängu reeglid mõnikord välja mõeldud või öeldud keskel, mis minu jaoks on küll nõme, kuid on talutav seni, kuni reeglid on järjepidevad.
Minu teada on valetajate mängus diilerid alati arvestanud kõigi võimalike olukordadega, nii et alati, kui mängus on muudatusi, ütlevad nad selle otse välja.Näiteks hääletamisega seotud mängudes on diilerid öelnud, mis juhtub viigi korral.
Kas Danganronpas saab mõrvu toime panna rohkem kui üks inimene?
Monokuma teatas (ehkki poolel teel), et pärast seda faktipõhist kaasosalist ei peeta nende eesmärgil mõrvariks.
Mis siis, kui nii A kui ka B hoiavad ühte nuga koos ja kasutavad seda C-i torkimiseks, mis põhjustab C surma? Kas sel juhul on mul õigus, et A ja B on mõlemad mõrvarid? *
Võib-olla kohandab Monokuma reegleid, kuid ma tahaksin teada, millised on selle kohta kehtestatud reeglid, kui neid on ja mis tahes meediast.
Olen animega läbi. Rikkuge julgelt muud andmekandjat, kuid kasutage palun spoileri silte.
* Püüan välistada sellised trikijuhtumid:
A ja B kasutavad C-i korraga tapmiseks ühte nuga, kuid siis selgub, et üks neist oli tegelikult esimene või teine tapp oli see, kes C-d tappis.
A ja B ütlevad, et nad tapavad C koos, kuid B ei hoidnud nuga kindlalt kinni, nii et mõrvariks loetakse ainult A-d.
- Võib-olla peaksite proovima lasta seerial mängida. Võib-olla on see midagi, mida hiljem selgitatakse. Veelkord, miks on see märgistatud sildiga "animatsioonivead"?
- @ z Death Note lõppes DN-i reeglite osas palju seletamatu kraamiga. Inimeste kujutlusvõime on metsik, eriti need, kes vaatavad või loevad palju spionaaži, detektiivi, fantaasiat, salapära, mänge või põnevust.
- Selles on asi, et sellel olid lahendamata punktid valmis. Sa pole seda teinud valmis anime, nii et te ei tea, kas nad tegid seda või mitte.
- @ z Ja nüüd olen ma niiiiiii valmis
Esimese mängu (ja anime) kolmandal juhul on kaks mõrvarit, kes tegelikult tapavad kedagi, kuid Monokuma nendib, et süüdlasi on ainult üks: see, kes selle plaani välja mõtles. Sellisena on teie hüpoteetilises olukorras, kus A ja B torkavad ühte inimest korraga ühe noaga, kui esialgu soovitas mõrva A, siis Monokuma reeglite järgi on süüdi ainult A. Ma usun, et see hõlmaks enamikku mõrvarite koostööd juhtumitest, kui mõnel juhul ainult tehnilistel põhjustel; kui kaks inimest mõtleksid välja täpselt kellegi mõrvamise plaani (metsikult ebatõenäoline, nagu see praegu on), peaks Monokuma selle jaoks uue lennureisi jaoks ilmselt uue reegli välja mõtlema, mida tal on kombeks teha .
3- Tänud E. J. ^ - ^ Unustasite juba anime. See oli imelik. Kraami välja mõtlemine.
- Vastused ei tohiks sisaldada arutelu / küsimusi küsija poole. Kasutage selle jaoks kommentaare. Kõige kasulikumad vastused on seotud teiste lugejatega kui algne küsija.
- Muide, matemaatiliselt öeldes on praktiliselt võimatu (nagu tõenäosusega null), et 2 inimest saavad korraga plaani välja mõelda.
