Hind on signaal, mis on mähitud stiimulisse
Ma ei saa sellest päris hästi aru - manga on populaarne, kestev ja nende fänne on palju, kuid ometi - mida ma olen uurinud - polnud kunagi Põhja-Ameerika litsentsi ega ingliskeelset dubleerimist.
Miks ei olnud kunagi Skip Beat'i dubleerimist?
2- Kaldun arvama, et sellele küsimusele on võimatu faktiliselt vastata. Me ei tea, miks Ameerika turustajad ei arvanud, et mõni konkreetne pealkiri on litsentsimist väärt, kui nad mõnda avaldust ei avalda. Samuti võib see kergesti aeguda, kui mõni ettevõte otsustab Skip Beat'i litsentsida, mis tundub usutav, kuna see on praegu Crunchyrollil, ja pärast Crunchyrolli korralikke jookse oli litsentsitud paljudele etendustele.
Skip Beat'i anime oli 2008/09, autor Hal Film Maker. Varsti pärast anime ühines Hal Film Maker emafirmaga TYO Animations. Ettevõtte litsentsimistööde puhul võis tekkida mõningaid probleeme, mida enam ei olnud.
See toimus ka legaalse voogedastuse tekkimise ajal - nii et huvitatud stuudiotel (võimalik, et Funimationil, kes võttis enda kanda B Gata H Kei - Hal Studio järgmise lavastuse) oli sel ajal palju äriotsuseid ja tööd.
Enamik dubleeritud animeid läbivad palju kuluanalüüse, et teada saada, kas seda tasub toota. Tavaliselt on shouneni teosed kasumist kõige hõlpsamad. Shoujo teoseid on raskem müüa, nii et võib-olla otsustas enamik ettevõtteid, et see pole lihtsalt seda väärt.
Kõik need võivad olla potentsiaalsed põhjused ja see pole ilmselt eriti rahuldav vastus, kuid kui kaasatud ettevõte ei ole ametlikult teatanud, ei tea me seda ettevõttesaladuste tõttu.
Mida kauem see siiski litsentsimata jääb, seda väiksem on tõenäosus, et see võetakse üles, kuna see kaotab aeglaselt sihtrühma huvi.
Üks põhjus, miks Skip Beatit kunagi ei dubleeritud, on sel ajal tööstusharu tõepoolest uskunud, et ainult maagiline tüdruk teenib raha. Isegi nüüd (2016), kui mõned ettevõtted lisavad oma kataloogidesse rohkem shoujo-tiitleid, on nad endiselt kõhklevad investeerima shoujo-sse sama kiirusega, nagu nad investeerivad shounenisse, ja pealkirjad, mis meeldivad tüdrukutele / naistele, kellel on litsents litsentsiga vastupidise haremi suunas tema nõbu uuem bishouneni alamžanr ja yaoi.
Hea uudis siiski. Veel ettevõtteid kaasrahastatakse allesjäänud litsentse ning Time Pile päästnud ja vabastanud ettevõte Pied Piper juhib Põhja-Ameerika Skip Beat'i väljaandmiseks Kickstarterit. Plaadil on originaalne jaapani heli koos täiustatud subtiitritega ja uus ingliskeelne dublaaž. Kampaania lõpeb 16. aprillil 2016. http://kck.st/1RooUS7
1- Teave kickstarteri kohta on kasulik, aitäh. Kas teil on oma esimeses lõigus esitatud väidete jaoks allikaid?
Alustasin seda Toshinou Kyouko vastuse kommentaarina ja see on omamoodi selle vastuse täiendus.
USA ettevõtted on üldiselt dubside tootmise suhtes palju vastumeelsemad. Geneoni päevil (2003–2007) oli peaaegu kõigil, mis välja ilmusid, dub. See pole enam nii; paljud saated ilmuvad ilma dubleerimiseta ja tundub, et nagu Toshinou-san mainis, ei saa ühtegi saadet, mis ei peaks müüki tegema. Shoujo anime ei müü tavaliselt USA-s nii hästi; siit tuleb välja isegi väike murd kogu toodetud shoujo'st. (Shoujo manga müüs varem hästi Geneoni ajastul, mis oli ka Tokyopopi aeg.)
Miks ettevõtted ei taha dubleerida? Anime ökonoomika on üsna drastiliselt muutunud. Geneoni päevil ostsite DVD-de väljaandmise sarjana anime, tavaliselt kuus või seitse neist, igaüks umbes 30 dollarit. See maksab umbes 180 dollarit, et omada tervet seeriat, kuid ettevõtted müüsid ka esimestest ketastest palju üksikuid eksemplare. (Kui arvate, et see on halb, oli Eva originaalversioon 13 VHS-lindil, mõlemal kaks osa, ja tuli valida, kas osta dub-lindid või alamlindid.)
Legaalsed voogesitussaidid muutsid seda. Sõltumata sellest, kas kavatsete DVD-sid osta või mitte, on mõistlik vaadata neid veebis tasuta, nii et teate, et saate head väärtust. Kõik lõpetasid 60 dollari maksmise lihtsalt seeria esimese viie või kuue osa vaatamiseks, et teada saada, kas see on hea või mitte. DVD-väljaanded on nüüd tavaliselt kastikomplektides, mis sisaldavad 13 jagu. USA levitajad peavad eeldama, et kõik, kes DVD-sid ostavad, on sarja juba veebis näinud, mis piirab drastiliselt enamiku saadete turgu. Samuti on USA levitajad täna näinud Geneoni ja ADV-d, sest nad kulutasid liiga palju raha väljamõeldud dub-skriptidele ja pop-up märkmetele näituste jaoks, mis osutusid ebapopulaarseks. Selliste saadete puhul, nagu umbes 80% sellest, mida ma vaatan, on dub-i tootmine kaotav ettepanek.
Usun ka, et dublaadid muutusid vähem populaarseks, kuna anime teleturg kuivas kokku. 2000. aastate keskel ühendasid televõrgud anime levitajatega vasakule ja paremale. Cartoon Network töötas koos Viz ja Funimationiga; Encore kandis ADV ja Media Blasters tiitleid; Geneon töötas koos TechTV-ga (hiljem G4) ja tal oli isegi MTV-ga kokkulepe, mille tulemuseks oli Heat Guy J. katastroofiline jooksmine. Niipalju kui ma võin öelda, ei kanna enam keegi peale Cartoon Network'i animeid ja nad on üsna tagasi skaleerinud natuke. Võrgustikke on tabanud ka Internet ja nad on välja mõelnud, et nad saavad ise toota anime-laadset sisu, näiteks Avatar: The Last Airbender, ja selle üle täielikku kontrolli omada, selle asemel, et välja töötada kummaline piiratud tähtajaga litsentsileping USA turustajaga, kellel on Jaapani turustajaga juba imelik piiratud tähtajaga litsentsileping.
Dubaali tootmine on palju kallim kui subtiitritõlke tootmine; sellepärast näete palju fänne, kuid väga vähe fänne. Seetõttu ei tooda sellised voogesitussaidid nagu Crunchyroll oma dubleeringuid. Ja kuna anime on USA-s endiselt üsna madala profiiliga, pole paljude saadete jaoks seda raha lihtsalt mõtet kulutada.
