SURMAS RUSH (LÜHIKE ESIMENE INIMENE ZOMBIE FILM) HAAGIS
Võlurpühakuna olemine tähendab, et teil pole mitte ainult suurt võimu, vaid olete ka kõrgelt austatud ja tuntud, nagu Makarov. Samuti saate ka laheda väljanägemisega märgi, nagu allpool näha:
Kuid milliseid tegureid võtab maagianõukogu esimees arvesse, otsustades, kas keegi on kümne võlurpühaku liikmeks saamise vääriline?
1- Tegin grammatikasse väga väikseid muudatusi, kuid ma pole täiesti kindel, kas minu muudatus Makarovi osas oli asjakohane - muutke seda vajadusel tagasi.
Niipalju kui teame, ei otsusta (või ei pruugi) võlunõukogu esimees, kellest saab võlurpüha. Erza nägemuses matustest oli kirjas, et kogu nõukogu hääletusel otsustati, et ta peaks olema võlurpüha. Hiljem kinnitab Jura ka, et liikmed nimetab nõukogu.
Seda silmas pidades olen üsna kindel, et nõukogu võtab võlurpühakute märkimisel arvesse kõiki tegureid, mida nad tahavad arvesse võtta. Mis tähendab, et pole ühtegi punktilehte ja kui kogute 5 punkti maagilises jõus ja 4 punkti meeskonnatöös, võite saada võluripühakuks.
Tugevus on aga üks tegureid, mida nad kindlasti kaaluvad, kuid see pole otsuse jaoks ülim tegur, sest näiteks Jellal alistas Natsu võlurpühakuna olemise ja see ei teinud Natsust võluripühakut.
4- Olen haldjasabaga kursis. Kuid minu mälu ei tööta sellel nii tugevalt kui teised animid. Kas teil on Erza nägemuse allikas või olukord? Ma olen lihtsalt uudishimulik.
- 1 fairytail.wikia.com/wiki/Episode_41
- @ytg Olen üsna kindel, et Erza versiooni tegi esimene nõukogudepakett ja Jura versiooni tegi teine nõukogud. Kui mälu mind ei peta, oli Erza versioon enne Jellali juhtumit ja Jura oma
- @xwillflame Erza nägemus oli Paradiisitorni kaare otsas. Kuid see oli visioon, nii et see põhines ilmselt minevikul. Ja see oli visioonis kindlasti vana nõukogu. Ja ma pole kindel, kas Jura polnud selleks ajaks juba võlurpüha. Kuid igal juhul ... Jura avaldus sobib Erza visiooniga, nii et see peab olema tõsi. Niipalju kui saame teada.
Makarovi alistas Purehito, kes polnud võluripühak. IMO, võlurpühakud on hullumeelsed, kes on korraga teinud universumi heaks midagi tähelepanuväärset. Võlurpühakute kindlakstegemisel läheb jõud kindlasti kaugele.
Võim on kindlasti tegur. Kuid peale selle võivad mängu tulla muud tegurid. Siin ma arvan.
Tegurid:
- Võimsus (ilmselgelt)
- Maagilised teadmised
- Maagilised ekspluateerimised (st kui olete päästnud palju elusid või juhtinud suurepärase teekonna)
- Inimkonnale kasuks tulnud teod (näiteks on Warrod kasutanud oma võlu kõrbestumise peatamiseks)
- Kui tuntud sa oled jne.
Kuid ka võlurpühakute järjestus pole oluline. Näiteks on Jura praegu viies võluripühak ja ta pole mingil juhul võimsam kui Makarov.
Ja jah, Natsu alistas Jellali. Kuid peate arvestama, et Jellal oli:
A) nõrgestatud asjaolust, et ta oli hiljuti oma täieliku võimu taastanud, kuna ta oli aastaid kasutanud mõtteprojekti ja
B) Natsu oli nii Draakoni väes kui ka Etherioni toidul.
Tegelikkuses on Jellal võluripühakute seas kõige võimsam, sest ta oli kümne võlurpühaku liige murdosa oma võimust, sest mõtteprojekti lihtsalt säilitamiseks kulus suurem osa tema jõust. Ta oli ka lapsena imelaps, sedavõrd, et laseb lapsena enesehävitamise maagia abil käelainega väikese mäe õhku.
Kokkuvõttes on võim peamine tegur.
Natsu hiljutiste ärakasutamistega (avatarivõitlus konkreetselt Ikusa Tsunagi võitlusega) peaks ta sattuma ka võlurpühakutele.
