AGK: Assassins Revenge, Incursio oda põhirünnak
Trumpi definitsiooni kohaselt on just Teigu ülim võimekus, millega kaasneb sageli oht kasutaja elule.
See kehtib mitme Teigu kohta, nagu näiteks Murasame (nakatamine surmava mürgiga ja kõigi tapetud kahetsus), Susano-o (oma elujõu loovutamine Teigule, mida öeldi enne kindlat surma vaid kolm korda) .
Wikial on Trumpi kaardil:
Näidati, et mitmel Teigul on varjatud võime (奥 の 手, oku no te, valgustatud salajane käik), mida sageli nimetatakse "Trumpi kaardiks" või "Aasus augus". (...) Tavaliselt on sellised käigud kõige võimsamad, viimase abinõuna ühed. (rõhuasetus minu oma).
Wikia loetleb Incursio trumpina nähtamatuse jõudu. See läheb vastuollu määratlusega, kuna sellel pole ohtu (eksussiivne, jah, kuid mitte eluohtlik) ja seda kasutatakse peaaegu kogu aeg.
Nii et ma ei pea selle määratlusega nõustuma. Ma arvan, et Incursio Trumpi kaart on evolutsiooniline jõud. Mangas on näidatud, et Incursio tarbib Tatsumit korduvate arengute tõttu:
Kuid kuna Tatsumi sundis Incursiot oma jõu suurendamiseks kiiresti arenema, hakkas Incursio Tatsumi ühes silmis avalduma. Pärast arsti läbivaatust paljastab ta, et soomuk on hakanud temaga siduma. Samuti kinnitab ta, et mõne aasta pärast võiks Tatsumi seda kasutada, ilma et see oleks liiga pingutatud nagu Bulat. Nüüd riskides, et Incursio neelab meid (...) (rõhuasetus minu oma).
Mis on siis Incursio trump? Kas selles küsimuses on ametlikku või kaanonlikku materjali?
1- Ma arvan, et seda ei pruugi veel avaldada, vähemalt manga puhul
Ma ei usu, et kohanemist ja arengut saab lugeda trumpiks.
Enne Tatsumit olid Bullat ja Gensei ka Teigu Incursio kasutajad. Nii Bullat kui ka Gensei ei avanud Teigul evolutsioonivõimet nagu Tatsumi. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et nad pole piisavalt osavad või lihtsalt seetõttu, et Tatsumil on nii palju varjatud potentsiaali.
Nagu öeldakse enamiku Incursio kasutajate jaoks, on nähtamatus tõenäoliselt tõeline trump, kusjuures ainus elu kaotamise oht on
Nagu märgitud, on nähtamatuse nõrkus see, et kuigi see maskeerib kasutaja visuaalselt palja silmaga, ei varja see tema "kohalolekut", võimaldades asjatundlikel oponentidel kasutajat nähtamatusest hoolimata tajuda.
Asjaolu, et Tatsumi suutis Teigult selle jõu äratada, on tõenäoliselt tingitud tema varjatud potentsiaalist, mida näib kinnitavat ka kogu sarja tegelane
Tatsumi nimi tähendab "Uinuvat draakonit", mis näib olevat viide tema varjatud potentsiaalile, millele on tähelepanu pööranud paljud erinevad sarja tegelased. Esimene olend, kelle vastu ta võitlust näitas, oli Maa draakon ja hiljem omandas ta Teigu "Deemondraakoni".
Ma arvan, et tõsiasi, et see ei tee kasutajale tõelist nähtamatust, on suur nõrkus. Ühes osas leiab Chelsea tatsumi olemasolu kuumaveeallikates. Asjaolu, et astute lahingusse eksitava võimega, on sama suur nõrkus kui Murasame. Sest kui ma animeid vaatasin, tundus nähtamatuse eksitav olemus minu jaoks liiga nõrgana, et kunagi ülimat tehnikat kasutada. See tundub abstraktse arutlusena. Nii et lubage mul seda seletada võrreldes murasamega.
Murasame nakatab inimest, kellele on lõigatud surmav mürk ja kes ei tunne ei sõpra ega vaenlast. See, et akame seda kasutada saab, sõltub tema oskusest mõõgaga ümber käia. Sarnaselt sõltub Incursio nähtamatus ka kasutaja vilumusest, tugevusest ja oskusest. Üks vale samm võib mõlemal juhul tappa. Usun, et see oli mõtlemisprotsess incursio nõrkuse loomisel. Samuti on igal teigul oma nõrkuste ja tugevuste komplekt. Te ei saa eeldada, et igaüks tapab kasutaja. Näiteks paneks kõikvõimas viis vaatepilti teigu kasutaja peas kuulma hääli, mis ei pruugi kasutaja ära tappa. Või Mastema, millel sellist nõrkust pole (afaik, parandage mind, kui ma eksin). Seega on vale öelda, et incursio trumbivõime pole piiratud. Ma arvan, et oleme liiga huvitatud sellest, et peategelasel on kõige tugevam ja sellele vastav nõrkus, et uskuda, et tatsumi võib end lihtsalt nähtamatuks muuta. (Selle seostamiseks teise animega pole pleegitajal kenpachi zaraki bankaid ja see on ikka paganama palju tugevam , see on sarnane sellega, et selles mõttes peitub incursio jõud tema võimes kohaneda ja areneda ning sellel on peaaegu piiramatu jõud kui lõplik võime). Loodan, et see aitab: D
6- Küsimus ei väida, et Incursiol pole nõrkust, vaid et see ei too kasutajale mingit riski. Tehnika nõrkus ja hind, mida peate selle kasutamise eest maksma, on erinev mõiste. (Noh, seda ma tunnen küsimust lugedes).
- 1 Tundub, et teie vastus ei vasta ka küsimusele "Mis on Incursio Trumpi kaart?". Tundub, et olete kaudselt nõus, et nähtamatus on Trumpi kaart, ja kirjutage oma vastus, et ümber lükata punkt "Incursio pole mingit riski", kuid ärge selgitage, miks see on Trumpi kaart.
- Sarjas on mainitud, et nähtamatus on trump. Minu mälu järgi arvasin, et selle ütles laevas olnud Bulat. Osutan vaid juhtumile, miks see tegelikult trump on. Parandage mind, kui ma selles eksin.
- Hästi kandev risk kasutaja suhtes ja see on kasutaja nõrkus, on ju sama. Ma arvan, et kasutajale riski lisamise kontseptsioon on viis, kuidas muuta teigu välimus mitte nii võimsaks. Ma lihtsalt selgitasin mõtlemisprotsessi, mis sellistes seeriates tavaliselt toimub, kui tegemist on võimsuse varieeruvuse lisamisega (olles ise mängudisainer)
-
From my memory I think it was Bulat on the ship who said it.Ma arvan, et küsimusele oleks vastatud, kui saate tuua peatüki / episoodi, kus Bulat seda ütles. (Sõltumata arutelust riski ja nõrkuse üle).
