Vaatasin üle oma küsimuse selle kohta, kuidas mõrtsukas katusele sai ja see järsku tabas mind, kui imelik oli see stseen, mille ma sellesse küsimusse postitasin.
Siin on see taas viide:
Selles stseenis näeme, kuidas Yamane tutvustas Mikit omaenda tädiga. Hiljem saame teada, et Miki oli tegelikult doktor Magata. Kas dr Magatas oli tõesti õde või mitte? Küsin, sest leian, et on imelik, et tädi ei tunne oma vennatütre või vähemalt teab, kas vennal / õel on lapsi. Samuti tundub imelik, et nad poleks kohtunud. Mäletan, et kui dr Magata tegutses Miki rollis, ütles ta professor Saikawale, et ta on üles kasvanud Ameerikas, eemal dr Magata'st. Kuid ka see kõlab kummaliselt, kuna dr Magata vanemaid ei lahutatud.
Teisest küljest tundub, et ta on veelgi veider ei teinud õde, sest see tähendaks, et tädi oleks pidanud kohe teadma, et Miki on võltsimees.
3- Ka see vigas mind. Kõige usutavam seletus, mida olen näinud, on see, et 1.) Shikil polnud kunagi õde; 2.) Shiki tädi ei kommenteerinud seda, sest ta oli Shiki skeemi ees. Olen näinud erinevaid motiive, mis pakuksid talle, et ta oleks nõus Shiki skeemiga kaasa minema, näiteks on ta kogu afääri pärast oma abikaasaga (Shiki onu) õnnetu ja Shiki tapmisega korras.
- Draamas teatas CD, et shiki vanemad kavatsevad lahutada, kuid pärast seda, kui saare labor lõpetas. Nii et pidu on viimane päev neile kui perele.
- See ei olnud nii veider pärast minu uskmatuse peatamise aktiveerimist, et lubada mul tähelepanuta jätta, et ta sai lapse, olles kõigist eraldatud ja keegi ei märganud seda 15 aastat.
