Anonim

KUIDAS SAADA SAADAJAKS | KUI KAUA VÕTAB, ET SAAMA SAADA

Meie ühiskonnas on psühhiaatrid kõige vähem tasustatud arstide seas. *

Parim ja halvemini tasustatud töökoht arstidele

Ma ei tea - Med Schooli paroodia "Let It Go"

Erinevalt meie ühiskonnast on vaimne tervis kõike muud kui psühho-passi Jaapani ühiskonnas vaiba alla pühitud.

** Nii et Jaapani ühiskonnas PSYCHO-PASSis:

Kui tulus on psühhiaatriks olemine võrreldes teiste meditsiinialadega? Kui tulus on psühhiaatriks olemine teiste elukutsete suhtes? Vaimse tervise spetsialist? **

Riku julgelt figuure, kui neid on, ja isegi konteksti. Ma ootan mingisugust keerdkäiku, mis paljastaks, et MHP-dele makstakse tegelikult palju kõrgemat või palju madalamat taset kui avalikkuse hinnang.

Või võite lihtsalt anda arvandmetele avalikkuse ettekujutuse, seejärel panna tegelikud arvud spoileritesse või midagi sellist.

Töötamine:

  1. Ma pole kindel, et nägin figuuri 1. hooajal (pole sellest mööda läinud), aga

  2. tuginedes Sybili süsteemi olemasolule ja kõigele muule, eeldan, et selle säilitamiseks on vaja palju vaimse tervise asjatundlikkust.

  3. Kuigi

Sybil koosneb inimestest, kellel on ASPD või midagi muud (hästi tehniliselt need, keda Sybili süsteem ei loe vms).

Ma ei näe, kuidas vaimse tervise asjatundlikkust muudes aspektides nii kõrgelt ei hinnata.

  1. Inimesed tahavad psühho-passi taset madalal hoida?

  2. Pole nagu oleks

lisaks

vandenõu psühho-passidega manipuleerimise kohta.

Isegi kui oleks olemas

n täiendav

vandenõu, kuidas saaksid seda teha ilma vaimse tervise asjatundmatuseta?

* muidugi kohandan ma selliseid asju nagu riik, kogemused jne, nii et piisava tõenäosusega teenib psühhiaater vähem kui mitte-psühhiaater arst, eeldades, et nad on mõlemad samas seisundis ja sama palju kogemusi

1
  • "Eelkõige arvamusel põhinev" ei tähenda "ma ei tea vastust" ega isegi "ametlikku vastust pole". See tähendab, et "vastused sellele küsimusele kipuvad olema peaaegu täielikult põhineb arvamustel, mitte faktidel, viidetel või konkreetsel asjatundlikkusel. "Kui ametlikku sõna pole, kirjutage vastus, mis seda ütleb. Kui saab järeldada spekulatiivset vastust, siis on ka hästi selgitatud teooria õige vastus ja mitte puhtalt arvamus. Kui te ei tea vastuse kirjutamiseks piisavalt, siis on seda suurem põhjus hoida küsimus avatuna, et keegi, kes teab rohkem, saaks. Seetõttu hääletan uuesti avamise üle.

MITME SPOILERITE HÄBE

Ma ei tea, kuidas sellele küsimusele ausalt vastata, kuid ma arvan, et vähemalt suudan mõned ideed esitada. Siit saate palun täpsustada, ümber lükata, nõustuda või mitte nõustuda. Minu idee on see, et psühho-pass universumis on suur nõudlus psühholoogiliste ja psühhiaatriliste teenuste järele. Täheldatakse, et teisel hooajal

nad kinnitasid, kui palju farmaatsiatööstus selles universumis kasumit teenib, investeerides "psühho passi kontrolli" abinõudesse.

Psühholoogiateenustest rääkides ei pea me silmas aga ravimite väljakirjutamist, vaid psühholoogilise korra / päritolu probleemidega tegelemiseks ravimeetodite kasutamist (vähemalt siin ma elan, aga psühholoogi käitumine kipub varieeruma) mitmes riigis). See paneb mind mõtlema mõnele asjale: psühho-pass universumis on enamik inimesi, välja arvatud mõned erandid

(akane, Makishima ja võimaliku jõustaja),

kipuksid elama hirmuga, et nende psühhopass võib olla pilves, nii et investeering teraapiasse ja ravimitesse kipub olema rohkem aktsepteeritud ja isegi julgustatud. Selle põhjal võiks järeldada, et Jaapanis on psühhotunnistuse amet palju hinnatum ja järelikult palju paremini tasustatud kui praegu. Ma ei tea, kuidas väärtusi hinnata, kuna mul pole ettekujutust praegustest väärtustest, kuid võib arvata, et kuuluksin kümne parema ametiga ametisse, mis on hästi tasustatud. Siiski on veel mõningaid fakte, mis panevad mind mõtlema, et kuigi see amet on hästi tasustatud, ei pruugi sellel erialal nii palju huvilisi olla. Minu argument põhineb

Saiga Jouji. Kujunenud psühholoogias on ta väidetavalt vastutav selle eest, et inimeste psühho läheks lihtsalt rääkimise teel mööda

ja sellel on ilmselt väga lihtne seletus:

inimesed pole valmis tegema seda, mida ta ütleb.

Hirm stressi ees

(mis on tegelikult hirm psühho passi hägustumise ees)

põhjustab inimeste vältimist kokkupuutest stressirohke olukorraga

(mõned, nagu on näidatud animes, kuni nad muutuvad loidaks / vegetatiivseks)

ja seetõttu oleksid nad halvasti valmis stressirohketes olukordades toime tulema. Mõelge nüüd: kuidas saate terapeudiks või psühholoogiks, kui te ei tea, kuidas sellega toime tulla? Teie ülesanne on kuulata oma patsienti oma hirmude ja probleemide kohta ning suunata teda neid küsimusi kõige paremini selgitama. Noh, kokkuvõtteks kõigest, mis ma arvan, oleks minu vastus: jah, see oleks väga hästi tasustatud amet (sest see on vajalik), kuid ma ei usu, et psühholoogiks soovijaid oleks palju. Veelgi enam, isegi kui süsteem valib psühholoogideks sellised inimesed, kellel on selline profiil, oleks vähe inimesi, kes tegelikult võiksid olla. Muide, teine ​​hooaeg avab huvitava küsimuse. Kas inimesed kipuksid selles maailmas panustama rohkem ravimite kui psühholoogilise ravi peale? Teraapia eeldab, et peate silmitsi seisma teatud asjadega, mida teil on raske ise toime tulla, kuid tehes seda vähemalt ajutiselt,

teie psühho läbipääsu meeter võib tõusta.

Igatahes ma arvan seda. Vabandage ingliskeelse vea eest ja kui palun teatage, et proovin selle parandada!

2
  • 1: D õnnelik, et aitas. Tahtsin jätta hoiatuse: ma ei tea, kuidas õiget tööriista panna, kui spoiler on olemas! Nii jääb see nii, kuni saan hakkama.
  • Soovitasin muuta!