Anonim

Steven Jewniverse

Mõnikord näen seda sära vanas kraamis. Huvitav, kas sellel tehnikal on nimi ja kuidas see tehti.

Kui teil on midagi sellist nagu dokumentaalfilm anime tehniliste ja äriliste aspektide kohta, oleks see teretulnud.

Mõned lisanäited, kõik rurouni kenshini teisest avamisest:

Ja see:

3
  • Enamik neist on vaid alfa-kanaliga gradient.
  • @ z arvate, et see on cg?
  • teine ​​säte on esimesel pildil tõenäoline valik

Kõik teie ekraanipildid näevad välja nagu tavalised cel-animatsioonid, kuid tehtud erinevate tehnikatega. Esimene pilt, mida "kuma" näeb välja nagu see oleks maalitud õhupintsliga, tõenäoliselt omaette lehel, kattes ülejäänud pildi. Teie teise ja neljanda ekraanipildi läätsepõletikefektid näevad välja, et need on eraldi cel lehtedele maalitud ja seejärel nende animeerimiseks optiliselt sisse ja välja tuhmunud ning seejärel kombineeritud taustaga, kasutades mitut säritust. Kolmandal pildil olevate küünalde kuma pintseldati tõenäoliselt küünlaleegidega samal cel. Ma ei ole kindel, kuidas viiendal pildil vee alla langenud animeeritud päikesevalgus tehti, kuid minu arvates oli see lihtsalt käsitsi maalitud. Viimane hõõguvaga pilt tehti tõenäoliselt eelmiste näidete sarnase aerograafiga, ehkki võib juhtuda, et kaamera objektiivi ette pandi hajuti.

lühike vastus on "valgustus".

Pidage meeles, et traditsiooniline animatsioon on ehitatud mitmest elemendist, kihiline ja koos pildistatud. Staatilised elemendid, näiteks taustad, on maalitud klaaslehtedele (plaadid) ja liikuvad elemendid, näiteks tähemärgid, mitmele atsetaadilehele (kellad). Iga animatsiooni kaader on üles ehitatud fotostuudios erinevate elementide kihilisuse abil, valgustatud, pildistatud, seejärel uuesti üles ehitatud ja järgmise kaadri jaoks uuesti üles võetud. Kumaefektide loomiseks saab neid käsitsi maalida, kuid need ülihelged psüühilised aurad, laservõrgud jms kasutavad ära seda, et klaas ja atsetaat on läbipaistvad. Särates valgust tausta alt läbi erinevate elementide poolläbipaistvate või värvimata osade või lõigates želiga otse Celsi osi välja, saate luua kõike pehmest, hajusast helendusest kuni intensiivse, ereda valguse juurde. Celi ja valgusallika vahele asetatud värvilised geelid annavad teile need säravad punased või sinised (või apelsinid või lillad, rohelised või mis iganes).

Objektiivi tulekahju ja päikesekiirguse efektid tehakse kaameras, kasutades stuudiovalgustust, et luua objektiivile endale soovitud pimestamine.

Asjad lähevad veidi keerulisemaks, kui soovite, näiteks öelda, et lisage see intensiivne sära täielikult maalitud objektile (nagu hõõguv tellis sealsamas põhjas). Selleks kasutaksid nad tõenäoliselt optilist printerit - seadet, mis võimaldab teil varem pildistatud elemente kombineerida uute optiliste efektidega või muude olemasolevate pildistatud elementidega. Kombineerite tellistest kinni hoidvate tähtede pildistatud järjestust nii, et matt pimendab kõike muud, välja arvatud tellis, ja mattis olevast telliskujulisest august paistab läbi sinine tuli ning optiline printer võimaldab teil neid elemente koos uuesti pildistada. sisuliselt.

Kalda lainetava vee löök on samuti optiline komposiit, mis ühendab taustaelemente (rohi, puu), esiplaanielemente (tegelane) matt, mis blokeerib muru, puu ja tegelaskuju ning filmimaterjali veefektist. mida võib filmida tegeliku vedeliku abil (populaarne oli tugevalt kastetud šampoon) või keskmise alusega (populaarne oli ka kortsutatud, peegeldav foolium koos liikuva valgusallikaga).

See kõik on tegelikult sama meetod, mida ILM kasutas Star Warsis kõigi individuaalselt lastud miniatuursete X-Wingsi ja TIE Fighters ning Death Star kraavikaadrite kokkupanekuks.

Need kõik on väga erinevad mõjud ja ma ei usu, et enamikku oleks tehtud õhupintseldamisega. Esimene võib-olla, kuid ilma pildi suuremat eraldusvõimet nägemata on raske selles kindel olla. Teine on sageli "animeeritud" ja näib olevat tõeline objektiivi leek, mida oleks võimalik saavutada teatud tüüpi objektiivi kasutamisel ja valgusallikas külgnurga all särades. Teiste puhul on pildi lahutusega seotud probleemide tõttu jällegi raske öelda. Olen näinud ka veeefekti, millele sa viidad, palju, kuid mulle jääb mulje, et see on hoopis midagi muud. Mis puudutab viimast efekti, siis see on see, mis mind kõige rohkem huvitab, sest näen, et seda kasutati kogu aeg 80ndate animes ja ma armastan seda efekti. Olen nagu 90% kindel, et seda ei tehta siiski õhupintsliga. Kui ma pidin arvama, jätavad nad osa taustast tsell värvimata ja lasevad selle efekti saavutamiseks valguse läbi valgustatud laua kohal.