Öeldakse, et Alluka tegi 3 soovi, aga mina lugesin neist 4 kokku. Millised neist, keda ma lugesin, visatakse ära? Mis on täpselt 3 soovi?
1) "Surma".
2) "Ärka üles".
3) "Mängige minuga Shiritorit."
4) "Patsuta mu pead."
Kuid nad loevad soovid ainult 3-ks.
Pidage meeles, et kui Alluka midagi taotleb, ei saa ta seda teha jõud see juhtub. Nagu siis, kui nad olid Alluka väiksed ja tahtsid midagi, ei saanud ta teist inimest selleks sundida. Nad lihtsalt täitsid tema taotluse, alati kui võimalik (välja arvatud juhul, kui Alluka vanemad keelasid neil seda teha).
Killua ja Alluka mängisid kindlasti shiritori koos ja kui Alluka ütles "ärka üles", oli see taotlus, mille ta täitis, kuna ta "magas". Viimasena nägime kindlasti, kuidas Killua pead patsutas.
Tundub, et pere täheldas seda Killua ei rahuldanud Allukat tema taotlusega "Die". Ta ütles lihtsalt: "Okei, kindel," teeskles surma ja ajas selle käigus naerma. Kuid ta ei teinud tegelikult midagi enese kahjustamiseks. See võimaldas neil arvata, et täidetud oli täpselt kolm taotlust.
Märge: Tegelikkuses selgitatakse 146. osas väga keeruliselt ja paljastavalt seda, miks taotlused toimivad.
Sellest, mida ma aru saan, on vahe, kui Alluka esitab taotluse ja millal midagi taotleb. Need kaks on erinevad ja „soove“ saab täita ainult millegi päringute realiseerimisega. Esialgne "soov", mida Killua näeme, pole siiski "soov", see on "käsk", seega ei loeta seda sooviks. Segaduses? Hästi mina ka.
Nii et tegelikkuses, kuna Killua oli Allukaga, ei olnud tal mingeid ohtu taotlusi vastu võtta. (Ma tunnen, et see on vastuolus varasemate tagasivaadetega, kuid see on ainult Togashi kirjutamise küsimus, ee ... vaene.)
Kuid, kuna algne küsimus on selle kohta, miks perekond Zoldyck mõtles see oli kolm taotlust, ülaltoodud vastus peab paika. (Selle kajastamiseks muutis natuke.)
0Soovid ei olnud soovid Alluka soovide poolelt või Nanikalt, nagu Killua teda kutsub (nagu Killua teda tüdrukuks nimetab, viitan talle kui sellisele).
Mangas on öeldud, et Alluka koosneb kahest erinevast isiksusest: tavaline tütarlaps Alluka ja soovi täitev Nanika. Alluka tuleb üles, kui Nanika magab. Nanika magab pärast a) enne, kui ta hakkab kellegi soove küsima pärast seda, kui ta on soovile vastanud, b) kui ka tema soovitud inimene jätab oma silmist enne, kui ta saab oma soovid täita, või c) pärast seda, kui Nanika midagi paraneb ja end väsitab. Ma arvan, et see kuuluks punkti a alla, et see on ikkagi Alluka, kes palub Killual teha asju nii, nagu seda teeks tavaline õde-vend. Nanika esimene soov, mis oleks võinud igal hetkel välja tulla, on hiljem tulevad sõrmeküüned.
Seetõttu pole oluline, kui palju „soove“ ta selle stseeni ajal küsib.Tähtis on see, kuidas jälgiv pere neid tõlgendab.
Killua ei surnud tegelikult siis, kui tal kästi surra, nii et selle võis kõrvale heita. Teine võimalus on see, et teine „soov” ei ole soov, sest Jaapani mangas öeldakse seda väga erinevas stiilis kui teised „soovid”. Võib juhtuda, et kui Zoldyckid taipaksid, et Alluka ei tahtnud, et Killua tegelikult sureks, võiks teist ärkamise soovi pidada pikenduseks surnuks mängimisele.
Killua ei taha, et tema perekond teaks, et ta saab Allukat kamandada, nii et ta teeskleb, et Alluka seatud „soovid” on Nanika tegelikud soovid.
Muidugi võib see kergesti olla Togashi viga.
Mõlemad vastused on üsna head, kuid siiski on mõni puuduv punkt. Killua selgitas hilisemates osades, et on 2 asja, mida perekond ei tea, ja tundmatu hoiab Killua kontrolli all tema nõelvennalt, kes kindlasti kuritarvitab Nanika võimu / soove.
Esimene tundmatu perekonna seisukohalt on see, et Alluka kutsub Killuat "vennaks" ja Nanika Killuat "Killuaks".
Teine tundmatu perekonna seisukohast on see, et Killua saab Nanikale piiranguteta "käsu" anda (hilisem episood selgitab, et Nanika soovib Killualt lihtsalt kiitust).
Kui tema nõelavend ei tea täielikult kõiki Kanuale Nanika suhtes kohaldatavaid reegleid, on mõttetu Killuat tema tahte vastaselt kontrollida. Seega on Killual kõigil põhjustel oma perekonda eksitada, et hoida reegleid võimalikult salajasena.
Minu arusaamist mööda näib see, miks perekond arvab, et teistel on 3 taotlust, lihtsalt sellepärast, et nad pole Killua. Siis peab taotluse kohutavus tegema viimase soovi olemuse. Samuti selgitas Killua, et Nanika ei nõua pärast tervenemist kunagi kohutavaid asju (Nanika vajab lihtsalt pärast tervendamist pähe ja puhkab).
Siin on võtmepunktid, mida märgata hetkest, kui killua kohtub Allukaga isoleeritud toas, kuni Nanika ravib Tsubone'i vasakut kätt.
- Viimane soov, mille Nanika andis, on paksult venna arvuti.
- Kui Killua kohtub Allukaga, on kõik "taotlused" pärit Allukalt (mitte Nanikalt). Seega pole nad üldse palutud, lihtsalt Killua ja Alluka hängivad.
- Tõelised taotlused pärast arvuti soovi on Tsubone'i sõrmeküüned.
- Pärast Tsubone'i paranemist "palub" Alluka / Nanika endale pai teha ja vajas puhkamist.
Trivia:
Killua andis kodust lahkumiseks välja kaks klauslit, mis näivad olevat vaatajatele konkreetne kirjutis, et teha vahet, kas Killua ja Alluka / Nanika lahkuvad kodust.
Killua ja Alluka / Nanika teavad üksteise olemasolu, kuna nad on väikesed lapsed, kes mängivad aias, ja laps Killua tunnistab, kuidas laps Alluka / Nanika lindu tervendas.
Killua nentis, et needetakse ainult neid, kes soovivad, MITTE Alluka / Nanika.
Alluka nimetas Nanikat "tema", Killua tegi sama. Kuid perekond nimetas Allukat / Nanikat "tema".
Tundub, et Killua pole Nankiaga suhetes endiselt kindel, kuigi ta teab kõike nende kolme (killua, alluka ja nanika) vahel.
