LPS: verevalamine {1. hooaeg {{6. Osa: \ "mõru magus \"} [PG]
Kui kirjutaksite midagi sellist: "Bob Hyrule sureb vanadusse", kas see töötaks?
Per "Kas ma saan oma eluiga pikendada" küsimus: EI !.
Surmamärkuses ei saa te määrata surmakuupäeva pikemaks kui ohvri algne eluiga. Isegi kui ohvri surm on määratud surmateatisse kauem kui tema esialgne eluiga, sureb ohver enne määratud aega.
Ainus mõistlik viis vanadusse suremiseks oleks see, kui soovite, et ta sureks vanadusse 23 päeva jooksul. See nõuab, et ta oleks juba väga vana.
Kuid Surmamärk saab toimida ainult 23 päeva jooksul (inimese kalendris). Seda nimetatakse 23-päevase reegliks.
Kui see nii on, pole ma kindel, kuidas idiopaatiline surm vanadusest kaasa toob, kuid näib, et selle "põhjuse" vältimiseks pole midagi.
4- 1, kui kirjutate: John Zeruo sureb [tühja] haigusse, ta elaks üle 23 päeva.
- @ user6399 Ta ei teeks. Inimene sureb alati 40 sekundi jooksul, kui te ei määra aega ja kuupäeva. Nii et teie juhul sureb inimene [tühja] haigusse 40 sekundi jooksul, välja arvatud juhul, kui ohvril pole võimalik 40 sekundi jooksul elutähtsat haigust saada. Siis ta lihtsalt sureks infarkti, sest tingimused olid võimatud. See oleks sama, mis kirjutada "Inimene sureb õnnetusest", kuna te ei määranud kuupäeva, siis kirjutatakse täpselt 40 sekundi jooksul.
- Pange tähele (kes on kunagi hääletanud), et see vastus ei ole XXVII reegliga vastuolus. Vanadus pole haigus.
- aga kui inimesel on määratud vanadusest surra, kas see ei töötaks? @Peter Raeves
Ei, kahel põhjusel:
1) "Vanadus" ei ole surma põhjus. "Vanadusse suremine" näitab millal inimene sureb mingil loomulikul põhjusel.
2) Pärast # 1 saate määrata, millal inimene sureb, kui see toimub 23 päeva jooksul.
XXVII reegel
Kui kirjutate surma põhjuseks "surra haigusesse", kuid kirjutate ainult konkreetse surmaaja ilma haiguse tegeliku nimeta, sureb inimene piisava haiguse tõttu. Kuid Surmamärk saab toimida ainult 23 päeva jooksul (inimese kalendris).
Seda nimetatakse 23-päevase reegliks.
Kuid juba järgmine reegel teeb selgeks, et on võimalik kirjutada surma põhjus, mis võimaldab ohvril elada palju kauem kui 23 päeva.
XXVIII reegel
Kui kirjutate: "sure haigusesse" nagu varem konkreetse haiguse nimega, kuid ilma kindla ajata, kui inimese surmaks kulub rohkem kui 24 päeva, siis 23-päevane reegel ei jõustu ja inimene sureb piisaval ajal, sõltuvalt haigusest.
Seetõttu võiksite kirjutada kellegi nime Surmanuppu, kusjuures surma põhjuseks on haigus, mille väljakujunemine võtab aastakümneid. See muudaks ohvri sisuliselt immuunseks Death Note’i suhtes, võimaldades samal ajal siiski pikka elu elada (eeldades, et ta oleks nagunii pika elu elanud).
Pidage meeles, et seda ei saa kasutada kellegi elu pikendamiseks, kuna ohver sureb ikkagi oma esialgse eluea lõpus.
Reegel LVII
Surmamärkuses ei saa te määrata surma kuupäeva pikemaks kui ohvri algne eluiga. Isegi kui ohvri surm on määratud surmamärkusse kauem kui tema esialgne eluiga, sureb ohver enne määratud aega.
Mõistsin lihtsalt, kuidas valgus oleks selle reegli abil saanud tagada tema ohutuse või vähemalt turvalisuse teiste surmateatiste ja Ryuki eest. Oletame, et Valgus käskis Mikamil kirjutada tema surmapõhjuseks "rahhiit" või "huntingtoni tõbi", mis mõlemad võtavad oma ohvrite tapmiseks aastakümneid aastakümneid ja võivad tema vihikusse kesta isegi eakatesse aastatesse. See tähendab, et tal oleks sülearvuti kasutajate ja shinagamies'i suhtes puutumatus. see tähendas ühtlasi, et valgus teaks, et see on ligikaudne aeg, mis tal enne surma oli. See oleks võinud viia teda turvalise elu juurde (eeldades, et ta võitis Nearit viimases showdownis) väga pikka aega ja isegi Ryukist üle kavaldada, sest ei oleks kunagi võimeline teda tapma. isegi kui ta tundis, et tal on vaja surra.
