Anonim

WorldEnd: mida te maailma lõpus teete? Kas säästate meid? (aka Sh matsu Nani Shitemasu ka? Isogashii Desu ka? Sukutte Moratte Ii Desu ka? ( ? ? ?), Mida tavaliselt nimetatakse SukaSuka) on praegu eetris olev 2017. aasta kevade anime. Pealkirjast peaks ilmne olema, et autor on oma sõnakasutusega väga eriline ja ebatraditsiooniline. Nii kummaliselt kui see ka ei kõla, sobib sarja pealkiri suurepäraselt. Ingliskeelne alakeelne tõlge on voolanud väga hästi.

Kuid 8. jaos tundus, et ajahetkel 14:00 oli mul kummaline (kui vaatate, alustage konteksti jaoks 30 sekundit varem). Willem, peategelane räägib Chthollyga, kes on temasse armunud. Ta kaitseb end kerge armukadeduse eest. Kui naine vaidlustab tema argumendi alternatiivse juhtumiga, ütleb ta vaimukuse ja tagasiastumisega:

Kaitsmine toimub kahe sekundi jooksul.

Ma ei teadnud, mida tähendab "defenstrated" (põhimõtteliselt tunnistab ta selles kontekstis, et naine on tema argumendi täielikult tagasi lükanud ja tunnistab lüüasaamist.) Anime vaatamise ajal ei pea ma sageli sõna otsima ja selle figuuri peal kuidas see sõna olukorraga sobib.

Imestan nüüd, kui tõlkija kasutas sõna "defenestrated" lihtsalt jaapanikeelse sõna sõnasõnalise tõlkena ilma reaalse mõtteta. Minu kahtlus on vastupidine, et see on kontekstuaalne tõlge, mis näib jaapani keeles ilmselt sama veider (ja sama kummaline kohane) kui inglise keeles. Milline tõlge see oli ja kas see kannab jaapanlaste kavatsusi hästi?

Uuenda

HotelCalifornia (HC) uuris seda küsimust edasi ja selgub, et minu algne tõlgendus "Defenestrated in two seconds flat". oli vale. Olin eeldanud, et selle tähendus on [minu argument lükati kahe sekundi jooksul tagasi.] Nagu HC õppis Jaapani SE-s, kasutab palju parem tähendus erinevat teemat ja lisab objekti (mõlemad puuduvad ka sõna otseses mõttes jaapani keeles). Seega on vestlusvoogudega paremini sobiv tõlge:

Oleksin visanud Nygglatho kahe sekundiga aknast välja.

(Nygglatho on "lao" atraktiivne naissoost täiskasvanute juht ja Chtholly oli just küsinud, mida Willem oleks teinud, kui ta oleks tegelikult teeninud teismelise naise asemel pugenud diivanile, kus ta magas.) Nii et esmane tähendus kaitstud oli õige, mitte kujundlik tähendus vabaks laskma.

Pärast seda, kui olen vahetust mitu korda kuulanud, kõlab mulle nagu ta ütleks

���2[���]{���������}[������]{���������}���[���]{������}������[���]{���}������������������

Ni by inai ni mado kara suteteru na.

Selle jaotamiseks tehke järgmist.

  • Ni poolt: kaks sekundit
  • mado kara suteteru: aknast välja / välja viskamine

(ülejäänud lause on enamasti struktuurne ja selle vastuse suhtes ebaoluline)

Minu rea tõlge oleks midagi sellist:

[Minu argument] ei kestnud kaks sekundit, enne kui ta [aknast] välja visati.

Teisisõnu, tõlge (ehkki sõnavalik võis olla veider) oli sõnasõnaline tõlge, kandes samas ka jaapanipäraseid kavatsusi.

Uuendus:

Küsisin selle kohta Jaapani SE-l ja olen määranud kaks asja:

  1. Tõlgendasin fraasi teemat valesti - selle asemel, et tema argument lükataks tagasi, viitab ta sellele, mida ta teeks "kui see oleks Nygglatho" (nimelt viskaks ta aknast välja). See kehtib ka Crunchyrolli ingliskeelse tõlke kohta.
  2. Fraas (hüljata, visates [midagi] aknast välja) on tavaliselt umbkeelne fraas kasutati selleks, et öelda kellelegi, mida ta saab teha halvema tootega (sarnane ingliskeelse fraasiga "shove it up your ass." Niisiis, jaapanikeelne fraas on kujundlik teisiti kui otsene ingliskeelne tõlge.

Uuendatud tõlge võiks olla

[Nygglatho? Viskan ta kahe sekundiga aknast välja.

3
  • Lahe, aitäh! Huvitav on see, et nii jaapani kui ka inglise keel kasutaksid mõistet "aknast välja viskamine" samas kujundlikus tähenduses kui "loobu" või "ignoreeri". Kasutada võib veel mitmeid mõisteid, näiteks "uksest välja visatud", "rotidele söödetud" või "ilma tindita kirjutatud". Ometi leppisid mõlemad keeled aknaasjaga.
  • Jah, see on huvitav. Ma olen selle pärast siiani hämmingus - ma ei kujuta ette, et selle fraasi piltlikult kasutamine on jaapani keeles nii levinud. Lauseotsingu tegemine saidil jisho.org ei andnud tulemuseks ühtegi sarnast kasutust ja , mida oskasin öelda ja Google'i otsing andis mõned näited viskamisest. asju aknast väljas ja üks võimalik kujundlik kasutus. See võib olla huvitav küsimus japanese.stackexchange.com jaoks
  • Mul on hea meel, et te seda Jaapani SE-s harrastasite. Parandan oma algse küsimuse.

"Kaitsmine" on kellegi aknast välja viskamine. Võib-olla ütles ta seda, et neiu lasi tema idee või vaidluse väga kiiresti maha. Ma pole seda veel jälginud, kuid teie öeldu põhjal võib juhtuda, et ta ütleb, et kõigest, mida ta ütles, ei hoolitud ja lihtsalt "visati aknast välja". See on pigem sõnasõnaline tõlge, kuid arvan, et tegelikult võis see olla tahtlik näidata, et tema argumenti eirati täielikult.

2
  • Ma ei jälgi sind päris. Sain aru, et "aknast välja visatud" on inglise keeles esmane tähendus. Nõustun ka teie kirjeldusega, mis on mõeldud tähendus. Kuhu ma eksin, kas te ütlete, et see on "sõnasõnaline tõlge", vastandades teile seda, et te pole seda veel vaadanud. See tähendab minu jaoks, et te pole jaapanlasi kuulnud, mida siis täpsemalt mõtlete "sõnasõnalise tõlke" all? See ei üllata mind, kui jaapanlased tegelikult kasutasid sõnu (sõnu), mis sõna otseses mõttes tähendavad "aknast välja visatud", aga kas see on see, mida te ütlete?
  • Noh, paljudel subbed videotel on otsetõlge, kus sõnavara ei pruugi täpselt tähendusega kokku sobida. Teised tõlgitakse tähenduse põhjal. Mõiste "kaitstud" on siin natuke imelik, sest "kaitsetu" peaks olema mõeldud inimestele - mitte midagi immateriaalset nagu ideed. Nii et tegelane võib öelda, et idee visati aknast välja, kuid sõnasõnaline tõlge oli "kaitsev".