miks mul nii piinlik on ..
Gankutsuou põhineb lool, Monte Cristo krahv.
Ma pole originaalromaani lugenud, aga ma armastasin Gankutsuou't. Kui originaali lähedal on süžee joon ja tegelased?
Kas see oli ustav esitus või oli see mingi kunstiline litsents, sest seal oli mitu stseeni, mis vähemalt mulle tundusid vastuolus raamatuga, mis oleks kirjutatud aastal 1884. (Enamasti futuristlikud elemendid)
Raamatut ei toimu kaugemas tulevikus (5053) ja see algab Roomast, vastupidiselt Kuule. Raamatu keskmes on loendus, mitte Albert ja anime räägib raamatu sündmusi kronoloogilises järjekorras. Lisaks on 18. episoodi ümber märkimisväärne muutus. Sellest Amazoni ülevaatest:
Kuna Edmondi tegelaskuju oli loo võtmeks, oli lõpupoole suunamuutuse põhjuseks Edmondi hoolimine ainult animes kättemaksust. Romaan veenis Edmondit oma plaane muutma, kuid anime pööras animes talle kurdiks ja jätkas ... See üks pealtnäha väike muudatus avaldas tohutut mõju sellele, kuidas lugu edasi jõudis. see punkt.
Mõned muud väikesed erinevused:
- Albert ja Franz polnud raamatus nii lähedased.
- Abbi raamatust pärit Faria päästab Edmondi enesetapust, jääb animest välja
- Romaanil pole sama üleloomulikku transformatsiooni, nagu Gankutsuou, kellel on Edmondi keha, nagu anime.
- Edmond ja Fernand olid algselt anime head sõbrad, mitte nii palju raamatus
- Fernand üritab animis saada Prantsusmaa presidendiks, kuid mitte raamatus
