Costa Rica puhkemajad - parimad Costa Rica puhkemajad
Pärast vaatamist Must ristik, Olen nende introsid kuulanud kümme või enam korda ja mõnda stseeni uuesti ja uuesti vaadanud, kuid kommentaarides alla kerides näen kommentaare vormil "keegi ei teadnud, et mustast ristikust võib saada nii suur", "algus oli õudne "ja muud kommentaarid, mis olid saate alguse suhtes täis vastumeelsust.
Millised anime alguse aspektid põhjustasid nii paljude inimeste meeltmööda?
7- Kas te küsite, miks anime üldiselt ei meeldinud või miks alguses ei meeldinud? Pealkiri soovitab teil küsida esimest, kuid teie küsimuse tegelik sisu soovitab teil seda küsida.
- Igaühel on oma vabadus rääkida, mida ta tahab. Kui arvate, et anime on hea, siis see on hea. pole vaja häirida teiste arvamust. Võib-olla pole see nende kasuks, nii et nad ei meeldi.
- @ F1Krazy Täname spetsifikatsiooni eest. Jah, ma küsin, miks inimesed vihkavad algust.
- @kit Tõepoolest, kõigil on õigus rääkida, mida nad tahavad, ma lihtsalt mõtlen, miks enamik inimesi kalduvad sellele arvamusele.
- Täname selgituste eest. Pakkusin välja küsimuse selgemaks muutmise.
Kõige lähemal sellele, kuidas sellele arvamusel mittepõhiselt vastata, saan tugineda kvaasikuulsa inimese, s.t arvustaja arvamusele, kes on Musta ristiku kogu selle aja jooksul arutanud. Alustuseks vaatas YouTuber Gigguk Musta ristiku üle kaks korda - üks kord 2017. aasta novembris, vahetult pärast saate algust, ja üks kord 2018. aasta oktoobris. Tema algne video kannab pealkirja "Must ristik: Shouneni uus probleemne laps", samas kui järeltegevus on pealkirjaga "Must ristik ei ime enam.", nii et see võib anda natuke vihje selle kohta, kuidas tema arvamused sel aastal nihkusid (kuigi spoilerihoiatusena nägi ta potentsiaali juba varakult ja tal oli enamasti probleem, kuidas saade liikus oma esimestes osades).
Mõlemast videost mõned põhipunktid, eriti märkides ära põhjused, miks musta ristikut varakult vastu ei võetud:
Viimased suured mustanäitused, mis olid eetris vahetult enne Musta ristikut, olid My Hero Academia ja Attack on Titan teised hooajad. Neid saateid peetakse mõlemad väga mõjukateks (kuigi AoT 2. hooaeg ei olnud tingimata nii hästi vastu võetud kui esimene hooaeg), ja inimesed tundsid, et nad viivad žanri edasi mõningase innovatsiooni ja jutustamisega.
Musta ristiku varajane ülesehitus näis olevat shouneni osas ülimalt üldine - terava karvaga peategelane, kellel pole võimu, kuid suured unistused avastavad, et tal on tegelikult kõige hämmastavam jõud, liitub valesti sobimatute rühmaga ja tegeleb järjest suurenevate seeriatega ähvardusi, muutudes ise võimsamaks. Nagu Gigguk oma teises videos välja toob, ei saa saade kunagi originaalsemaks (ehkki sellest, mida nägin esimese suure kaare lõpust, üritas see hiljem looga natuke rohkem teha) - kuid ehitab teatud määral eneseteadvust oma tuletatavuses ja läheb kõigi suurte shounen-troopide kasutamisel all-in.
Saade tundis mitmel viisil vähest pingutust - tegelastel puudusid üksikasjalikud tagalood, näiteks Minu kangelane Academia tegelaskujud; animatsiooni kvaliteet oli tunduvalt madalam kui need teised saated; ja kuna iga episood algas mitte ainult eelmise episoodi (de) kokkuvõttega (sageli üritati seletada kõike toimuvat, mitte ainult osi, mis hõlbustaksid selle episoodi jälgimist), vaid ka kokkuvõttena maailmas jõuate 25-minutilise saate jooksul ainult umbes 15-minutilise "uue" sisuga.
Saade liikus väga aeglaselt - nagu Gigguk osutab, kohandatakse shouneni anime tüüpiline episood umbes 2 manga peatükki. Musta ristiku esimesed 6 jagu kohandasid manga 4 peatükki, mis tähendab, et see seisis aja jooksul tugevalt paigas, kus see pidi ootusi üles ehitama.
Astal polnud ühtegi rida, mida oleks räägitud hüüdest madalamal helitugevusel. Peategelasena oli see paljude inimeste jaoks uskumatult rõõmustav.
