Mängime pleegitajat: soojendage hinge 2 (1. osa) - jääprintsessi päästmine
Ühes tükis saalis 132, kui Luffy üritab Nami ees vabandust paluda, et ta oma joonistatud kaardi sassi ajas, saan ma Nami (pettunud ja) ütleb (romaji keeles):
Gomen de sundara, kaigun wa iranai wa
Anime tõlget näidatakse järgmiselt:
Kui vabandust oleks vaja, poleks merejalaväelased meid taga!
See tõlge näib natuke eemal olevat; tundub kontekstist väljas. Kuigi "kaigun" tähendab tõepoolest mereväge, aga ma arvan, et sellest, mida ma aru saan, tahtis Nami öelda,
Mind ei huvita, kui teil on kahju!
Selle lause järgi ütleb Nami "Just mine välja!".
Tahtsin teada, kas mu kahtlused on õiged ja kas tõlge on tõesti natuke eemal. Ma arvan, et sõna "kaigun" võib olla "kaigo", mis võib tähendada põetamist või hooldust, kuid ma pole selles kindel.
Kas keegi oskab seda kinnitada?
Ma ei ütleks, et tõlge on välja lülitatud.
Nami üritab öelda, et lihtsalt "vabandust" ütlemine ei lahenda praegust probleemi.
Sarnaselt sellele, kuidas merejalaväelastest vabandamine ei muudaks meeskonda vähem tagaotsitavaks kurjategijaks.
Seega I don't care if you are sorry! ei hõlma tegelikult seda, mida ta üritab edastada. Naine võib endiselt hoolida sellest, et tal on kahju, kuid lõpuks on see ainult külm mugavus. See ei paranda ega paranda olukorda.
Või episoodi kontekstis ei ole lihtsalt vabanduse ütlemine maagiliselt kaardile tehtud vigastuste parandamine ega parandamine. Mille tegemiseks ta lihtsalt palju vaeva nägi.
Nii et midagi selle järgi Being sorry is not going to fix this map! kajastaks ilmselt paremini seda, mida Nami üritas öelda.
- Jah, nüüd on see tõesti mõttekas! Täname segaduse kõrvaldamise eest! :-D
Kui teie transkriptsioon on täpne, lagunen tõlke.
ご め ん で 住 ん だ 、 海軍 は 入 ら な い は。
住 む "elada, jääda" -> 住 ん だ ら "kui [see] peaks elama / jääma"
Siin tegusõna 住 む tegutseb ご め ん, vabanduse pärast.
Kogu esimene osa,
ご め ん で 住 ん だ ら "kui" vabandust "pidi järgima" -> "kui" vabandust "(töötas / tegi trikki / piisas vabandusest)"
See esimene osa on üsna surnud, kui ütlete, et nad tõlkisid selle nii: "Kui" vabandust "oleks kõik,
Nüüd teine osa,
海軍 は 入 ら な い は
海軍 on merevägi või merejalaväelased, sõna otseses mõttes "mereväelased". Tõlgiksin seda nii, nagu saade kutsub mereväe fraktsiooni. Mereväelased vist?
入 る "sisse / sisse / sisse / sisse / voolama / sisse panema, ..." -> 入 ら な い "ei pääse sisse / sisse / ..."
kasutatakse tavaliselt fraasides, mis viitavad sellistele toimingutele nagu "Valasin vett tassi", seda kasutatakse konteksti toomisel mitte ainult nende tähenduste jaoks. Sel juhul on vesi merejalaväelased ja tass on Nami või nende laeva ümbrus.
"Merevägi ei tule sisse" -> "Mereväelased ei tuleks (meie poole / sellesse kohta / pärast meid)"
Ma arvan, et siinne tõlge on täpselt õige. Olen üllatunud, sest palju kordi lisavad või eemaldavad tõlkijad originaalile tähenduse, mis tavaliselt sisu eriti ei muuda.
Muidugi, kui soovite teha kunstilist tõlgendust ja hinnata sõnu Nami väljenduse ja tooni põhjal, võivad sõnad olla vihasemad, kuid siis muudaks see ka algset tähendust.
3- Suur tänu selle hämmastava samm-sammulise tõlke eest! Otsisin täpset tõlget ja sina aitasid mind selles. Aitäh veel kord! :-D
- 2 Selles kontekstis peaks す む olema 済 む, mitte 住 む. Samuti peaks い ら な い olema 要 ら な い, mitte 入 ら な い. Näide: ご め ん で 済 む な ら 警察 は 要 ら な い
- @AkiTanaka, aitäh selle lingi eest! :-D Ja ma arvan, et sul on す む ja い ら な about osas õigus. Teie antud sõnad (済 む ja 要 ら な い) näivad tõepoolest täpsed. Jaapani keel pole kahtlemata kerge keel; sellel on sama häälduse jaoks nii palju erinevaid sõnu, millel on erinev tähendus, kuid see on sama huvitav! :-)
