Nightcore Kuidas sulle meeldib 1 tund
Niisiis lugesin just „Tõotatud kunagi maad” ja goriness on minu jaoks üsna häiriv (ja see on nädalas Shonen Jump). Tegelikult pole see seal üksi. HxH-l on oma osa gorinessist. Shingeki no Kyojin on ka formaalselt shoneni pealkiri, kuigi ma isiklikult käsitlen seda seinenina. Ja siin on veel palju sarnaseid pealkirju, mida on liiga palju mainida.
Mis siis Jaapani publikuga on? Kas nad sallivad sellist vägivalda (kuigi see on ainult väljamõeldud), eriti laste jaoks? Kas pole mitte kuidagi sassis, et neid enneaegselt nii labaste asjadega kokku puutuda?
2- Me ei luba linkide postitamist skannimissaitidele, seega muutsin selle lingiks saidile Tõotatud Neverlandi oma Minu anime loendi leht.
- Retsensentidele: palun arvestage, et see küsimus oleks võinud olla Movies.SE-s, küsides, miks "sünged ja sõmerad" koomiksid populaarseks saavad. Sama lugu on koomiksite ja videomängudega. See on õige küsimus.
Ma pole näinud omast käest tõendeid selle kohta, et shounen manga muutub vägivaldsemaks, kuid ütleme nii, et see on tõsi. See juhtub; populaarne meedia näib järgivat imelikke tsükleid, kus keskmine vägivalla tase tõuseb mõnda aega ühtlaselt, kuni jõuate vägivalla haripunkti, ja siis tuleb vägivalla majanduslangus ja asjad mõneks ajaks rahunevad. Ameerika filmides oli suurim tipp 1960. – 1980. Aastatel selliste filmidega Elavate surnute öö ja Inimsööja holokaust. Animes saavutati tippvägivald 1970. ja 1980. aastatel selliste tiitlitega MD Geist, Vägivald Jack, Kuri linnja Urotsukidouji. On täiesti võimalik, et anime suundub teisele vägivalla tipule. Tundub, et ka Lääne meedia võib suunduda sinnapoole; kõige populaarsemad lääne teosed on vägivaldsed lood nagu Troonide mäng ja Halvale teele.
Nende vägivallatippude juured on keerulised kultuurilised ja tootmislikud põhjused. Näiteks OVA-d olid 1980ndatel anime jaoks äärmiselt levinud formaat. Kuna OVA-d on otsesed videotele, püüavad nad tsensoritelt palju vähem soojust kui asjad, mida edastatakse teleris, kus seda saavad näha kõik, ja ilmselt pole juhus, et paljud 1980. aastate äärmiselt vägivaldsed anime olid OVA-d. Läänes on kaabeltelevisioon ja voogesitus lihtsustanud vägivaldsete saadete saamist.
Selle kultuurilisest küljest võiksite kirjutada terveid raamatuid (ja ma olen kindel, et kellelgi on), kuid mul puudub asjatundlikkus, et sellesse liiga sügavale minna. Kuid on mõned sotsiaalsed suundumused, mis näivad olevat korrelatsioonis populaarse meedia kasvava vägivallaga:
- Laialt levinud ühiskondlik küünilisus. See kehtis Ameerika kohta pärast 11. septembrit; Saag tuli välja 2003. aastal ja Hostel tuli välja 2005. aastal. See kehtis ka Ameerika kohta külma sõja hilisematel aastatel; Inimsööja holokaust tuli välja 1980. aastal.
- Militaristlike rühmituste laialdane mõju. See kehtis ka Ameerika kohta pärast 11. septembrit ning 1970. ja 1980. aastatel. Kaasaegses Jaapanis on olnud tõusev suund militarismi poole; näete selle mõju sellistes animetes nagu VÄRAV, mis ülistab JSDF-i. JSDF üritas isegi moe värbamisvahendina kasutada samamoodi nagu USA sõjavägi esimese isiku laskureid.
- Hirm vaenlaste sõjalise, kultuurilise või majandusliku sissetungi ees. See kehtib Ameerika kohta külma sõja lõpus ja pärast 11. septembrit ning kehtib ka kaasaegse Jaapani kohta, mis kardab Hiina kui majandusliku ja sõjalise jõu kasvu.
Nii et minu jaoks tundub usutav, et uuem shounen-manga on vägivaldsem kui vanem materjal. Kuid pidagem meeles, et vanemad shounen-mangad pole tingimata nii puhtad ja kasulikud kui me mäletame. Ma pole lugenud Tõotatud imedemaa või Kütt x Kütt, kuid isegi vanemad asjad, mida ma lugenud olen, muutusid kohati vägivaldseks. Yu Yu Hakusho eriti olid mõned päris graafilised järjestused (ja see pole ilmselt juhus Kütt x Kütt on ka vägivaldne, kuna neil on autor). Rurouni Kenshin algas veretult, kuid sai Kyouto kaare keskosa suunas üsna graafiliseks. Naruto ja Üks tükk mõlemal on oma hetked. Isegi Dragon Ball Z esitas Frieza, kes lõi Goku-ga peetud viimase lahingu ajal otse pooleks. Meenutan mõnda üsna verist stseeni sellest, mida vähe lugesin Püha Seiya. Isegi Yugioh, mis on kindlasti suunatud 8-18-aastaste vanuserühma nooremale poolele, olid mõned stseenid, mis olid vähemalt jõhkrad, kui mitte tegelikult jumalakartlikud. Selles osas on shoujo olnud ka ajalooliselt üsna vägivaldne -X ja Ayashi no Ceres on vaevalt suhkur, vürts ja kõik tore.
Viimase punkti osas ei ole shounen manga publik ühtlaselt väikelapsed. Kõige tavalisem publik on kaheksa-kaheksateistkümneaastased poisid, kuigi shounen-mangat naudivad sageli ka mehed, samuti naised ja tüdrukud. Kuid isegi kui piirdume vanusega 8–18, ei ole 15–18-aastaste poiste jaoks eriti vägivaldse materjali vaatamine või lugemine nii šokeeriv. USA-s soovitatakse R-reitinguga filme 17-aastastele ja vanematele inimestele, kuid suureks saades ei tundnud ma ühtegi inimest, kes ootas R-reitinguga filmi nägemiseni 17-ni. Nägin vägivaldseid R-kategooria filme nagu Tera jooksja ja Tulnukad kui olin 9- ja 10-aastane. Olen tundnud lapsi, kes nägid gore porn-prügi Saag ja Hostel kui nad olid 7 ja 8 aastat vanad. Leidsin, et sellise vägivaldse materjali jaoks on see liiga noor, kuid ma ei leia midagi eriti šokeerivat selles, kui neljateistaastane võib lugeda või vaadata Rünnak Titanile, vähemalt vägivalla osas. Samuti pidage seda meeles Rünnak Titanile on natuke anomaalia: Isayama tegi selle Shounen Hüppa, kes selle edasi andis, kuna tundis, et see on liiga küps. Selle napsas Ajakiri Shounen. Anekdootlikult olen seda alati leidnud Ajakiri Shounen kõigi žanrite mangadel on keerukam kirjutus kui Shounen Hüppa manga, nii et ilmselt toetuvad nad nagunii vanemale publikule.
2- Nii et asi pole selles, et shonen pole tingimata mõeldud ainult lastele?
- @DaNoob See pole minu vastuse põhipunkt, kuid sisu hindamisel tuleb seda meeles pidada: et kuigi Shounen Hüppeid võib lugeda 8-aastaseid, võib seda lugeda ka 18-aastaseid.
