Sonic Shorts - 8. köide
Kas Garou kangelastega võideldes tapab ta neid tegelikult või vigastab neid lihtsalt tõsiselt. Kui ta nad tappis, jätab see kangelaste assotsiatsiooni tohutu kaotuse ja eelmistes osades
Kui Garou võitles Gatling Gunneri meeskonnas kaheksa kangelase vastu, tundus, et mõned neist surid.
Kas ta tapab tegelikult kangelasi?
0Ei, ta vigastas paljusid neist tõsiselt, nii et oli vaja haiglaravi, kuid Garouga pole seotud ühtegi tegelikku kangelast tapmist. Tema esialgne välimus on ilmselt tema kõige mõrvarlikum välimus: ta näiteks selgelt tõmbab Blue Flame'i käe puhtaks (mis võib väga kergesti olla surmav). Ta räägib isegi palju sellest, kuidas ta tapab seal kõik, kangelased või mitte. Võimalik, et Garou kavatseti algselt olla seaduslikult mõrvar, kuid see käitumine on siiski kooskõlas hirmuga, mida ta soovib kõigile sisendada.
Monster Association kutsub teda välja, kuidas ta väidab end olevat koletis, kuid ei tapa siiski ühtegi kangelast. Sellepärast nõuavad nad, et ta läheks kangelase tapmiseks, et nendega õigesti liituda. Garou ei hooli aga nende nõudmistest eriti. Ta näeb seda parimal juhul stereotüüpse ja labase koletise / kangelase dünaamikana, mis on üks asju, mida ta otsib ja õõnestab; halvimal juhul, et tahtmatult mõrvamine (eriti sotsiaalse sobivuse huvides) ei ole isegi kooskõlas sellega, mida koletised peaksid tegema.
Palju hiljem veebikoomiksis
8Saitama kutsub teda üles ka selles, et ta pole kedagi tapnud, öeldes, et ta peab tahtlikult võitlema kõigiga viisil, mis võimaldaks neil ellu jääda. Varem nimetab ta Garoud suureks pehmeks. Hiljem väidab ta, et Garou tahtis lihtsalt kangelane olla, kuid tal oli see raske ja ta andis alla ning astus koletiseks olemise lihtsama välja; ta lihtsalt ei suutnud heita oma soovi inimesi mitte tappa.
Siit viimasest paneelist näete, et S-klassi kangelased nõuavad tema surma. See on mõeldud vastandama nn kangelaste vigu Garou ja Saitama ideaalidele. See oli tegelikult selle jutukaare mõte: õõnestada kangelase žanr ning tuua välja selle puudused ja ebaõnnestumised nii individuaalsel kui ka ühiskondlikul tasandil. Saitama näeb Garout lihtsalt inimesena, kes peksis mõned inimesed pähe, nii et ta ei tapa teda, samas kui "kangelased" on kõik mõrvarlikud.
- Tere, kas oskate öelda, kust saaksin veebikomiksi lugeda? (ka see postitatud peatükk).
- 1 @Zacky Ma ei saa anda linki tõlgitud versioonile, kuna see oleks vastuolus saidi eeskirjadega. Algse jaapani veebikomitee leiate siit (peatüki lingid allosas). Google'i otsing peaks võimaldama teil tõlkeid otsida. Minu postituse jaoks asjakohased peatükid on umbes 85–94. Konkreetne pilt, mida kasutasin, pärineb 92-st.
- Ainult varases eas mõistis ta, et inimesed näevad koletisi lõpuks kangelaste poolt tapetuna, olenemata sellest, kui võimsad nad on. Mõnel juhul tulevad paljud kangelased võitlema ühe koletisega. Ta ei suutnud seda taluda. Sellepärast arvas ta, et temast ei saa kangelast, selle asemel, et teda nimetada koletiseks ja lasta teistel kangelastel, teavad tsiviilisikud, et koletis võib ka herosid võita. Aga millised saitama postitajad soovisid Garou olla kangelane ... ... leidis, et see oli keeruline ja loobus. Ei, ta pole kunagi proovinud tõelise kangelase vastu võidelda. Kuidas ta saab sellest loobuda?
- Algusest peale oli tema eesmärk mõista, et koletised suudavad herosid võita. Kuid kui see on õige, siis pole teada, miks ta ei liitu koletiste ühinguga. Võib olla labane või midagi muud
- 1 @PSatishPatro Tema ideaal on tema ideaal ja asjad vastavad sellele või mitte. Koletiste ühingul võivad olla oma ideed ja ideaalid, kuid need pole Garou omad. Ja te küsisite: "miks ta ei liitu [nendega]?", Lihtne vastus on see, et tal pole nende vastu huvi ja ta peab nende käitumist (nagu tapmise kinnisidee) vastuolus tema koletiste ideaaliga. Isegi organiseeritud viisil töötavad koletised ei nüpse tema pildiga koletistest kui töökatest individualistidest.
