Faktid surmakirja kohta hindi 2. osas | Mis juhtus Misa amane'iga, Near'i õige nimega?
Surmamärkuse kasutamine inimmaailmas mõjutab mõnikord teiste inimeste elu või lühendab nende esialgset eluiga, kuigi nende nimesid pole tegelikult surmateates endas kirjas. Nendel juhtudel, hoolimata põhjusest, näeb surmajumal ainult algset eluiga, mitte lühendatud eluiga.
Nägime, et Misase eluiga lühenes, kuna Ryuk tappis Valguse. See tähendab, et saate surmateatega lühendada inimeste eluiga. Ütleme nii, et A-l on surmateatis ja ta teab, et C tahab B-d surmateatega tappa. Ta kirjutab B nime oma surmateatesse, hoides sellega surma märkusega surma. Nii et C, ei saa B-d enam surmateatega tappa. Kuna surmateatis võib lühendada nende eluiga, kelle nime surmateates pole kirjas, otsustab C lõksu üles seadmiseks kasutada Y-d. C kirjutab:
Y, autoõnnetus. Suri kell 12.30, pärast seda, kui ta on tekitanud surmava mürgi, mille ta sööb sisse inimesele, keda ta tunneb kui B-d. Pärast seda, kui ta seda tegi, sureb ta 9 päeva hiljem autoõnnetuses.
Niisiis, kas C võiks B-d niimoodi lühendada, et ta suudaks teda kaudselt tappa?
3- B-nime kirjutamine DN-i hoiab ära selle, et TEISED DN-i kasutajad teda tapaksid. Ta sureb kõige rohkem 23 päeva pärast, tapetud A surmateatega.
- See ei lühenda B eluiga kaudselt. See sunnib Y-d seda tegema otseselt mõrv B, mis on võimatu. Kui C tahtis, et B surnuks, peaks ta lihtsalt olema mees ja tapma ta vanamoodsalt.
- @PeterRaeves "ta peaks lihtsalt olema mees ja tapma ta vanamoodsalt" ütlesite seda.
Jah, selles ulatuses, kuidas saate inimese tegevust DN-ga manipuleerida. (1) (2). Kuid tuleb jälgida, et teisi reegleid ei rikutaks:
Teie näites sureb B kõige rohkem 23 päeva pärast, kuna A on kirjutanud B nime oma DN-i.
Kuid oletame, et C tahab, et B oleks enne seda ajavahemikku surnud.
Kirjas C on DN-is konflikt:
Y, autoõnnetus. Suri kell 12.30, pärast seda, kui ta toodab surmava mürgi, mille ta sööb sisse inimesele, keda ta tunneb kui B-d. Pärast seda, kui ta seda tegi, sureb ta 9 päeva hiljem autoõnnetuses.
C kirjutis võib olla selle reegliga vastuolus:
Kui surm toob kaasa rohkem kui ette nähtud, sureb inimene lihtsalt infarkti. Selle eesmärk on tagada, et teisi elusid ei mõjutataks. Ehkki surmamärkusesse on kirjutatud ainult üks nimi, on ohvri surma põhjus südameatakk, kui see mõjutab ja põhjustab teiste inimeste surma, kes pole selles kirjas.
Nii et seda võib pidada kas ülaltoodud reegli rikkumiseks (ja Y sureb südameataki tõttu) või C-i tööks.
Kas inimese surma põhjus on kas enesetapp või õnnetus. Kui surm toob kaasa rohkem kui ette nähtud, sureb inimene lihtsalt infarkti. Selle eesmärk on tagada, et teisi elusid ei mõjutataks.
Nii et siis mõjutab surm teisi otseselt, nii et teie toodud näites sureb Y südameataki tõttu.
Surmamärkuse kasutamine inimmaailmas mõjutab mõnikord teiste inimeste elu või lühendab nende esialgset eluiga, kuigi nende nimesid pole tegelikult surmateates endas kirjas. Nendel juhtudel, hoolimata põhjusest, näeb surmajumal ainult algset eluiga, mitte lühendatud eluiga.
Ma ei saa tegelikult aru, mida tähendab "surmajumal näeb ainult algset eluiga ja mitte lühendatud eluiga", kuid kujutan ette seda stsenaariumi:
Olgu A, B, C ja D neli inimest. A-l on DN, B vihkab palju C-d ja D on C. poeg. Võib oletada, et A-l pole mingit seost C-ga ja D-ga ning et isegi kui B vihkab C-d, pole B kunagi mõelnud ja ei mõtle kunagi tappes C. Kindlal põhjusel otsustab A tappa C, pannes ta pärast kontrolli kaotamist oma autoga merre kukkuma. D kahtlustab B-d C-i tapmises ja ütleb uurimise ajal politseile, et B on kahtlane, kuna ta vihkab B-d põhjustel ja põhjustel palju. Oletame, et politsei ei leia tõendeid, et B oleks seotud, ja järeldab isegi, et see oli suure kiiruse tõttu õnnetus. Ikka D on veendunud, et B tappis C, eriti et ta tundus õnnelik, kui kuulis, et C suri. D võtab kätte ja tapab B. Kui A ei tapnud C-d, poleks seda juhtunud. Nii et B elu on lühenenud.
See ei lühenda B eluiga, selle juhtumiseks tuli surmateatesse kirjutada B nimi.
See, kuidas saate kellegi eluiga kogemata lühendada, on näiteks politseiniku tapmine, kes takistas B-d tulistamast, seega lüheneb B eluiga kaudselt ajani, kus ta lastakse.
7- Aga miks see ei lühendaks tema eluiga. Y mürgitaks oma toitu, mida ta teab, et B sööb selle sel päeval ära.
- Kuna peate surmamärkusse kirjutama B nime, nii et tapsite ta surmamärkusega, ei ole te tema eluiga lühendanud.
- @DarkYagami, kirjutades B-i nime oma DN-i, lükkasite C plaani kõige rohkem 23 päeva võrra edasi.
- @DarkYagami B elu ei saa järjekordne surmateatis otseselt mõjutada. Nii et peate suutma luua olukorra, kus kirjutaksite "Y laseb õhus 5 korda" ja laseks siis kuulil B-le maanduda või laseks Y-l kogemata B-lähedase tappa, mis võib sundida B-d enesetapule, või midagi. Reegli kogu mõte on see, et DN-i ei saa kirjutada midagi, mis tapaks B 100% -lise kindlusega, sest see tapaks teda otseselt. Keegi ei teadnud kindlalt, et Misa enesetapu teeks, ta oleks võinud selle asemel elada pikka ja viletsat elu.
- @DarkYagami Selle otsustas ta ise, kuid see oli tema enda valik, mis ei olnud seotud sellega, mida DN-is kirjutati.
