Kõik, mida peate teadma Jaapani Matcha Green (roheline tee) kohta
Olen Inuyashat vaadanud subtiitritega ja 6. ja 7. osas võitleb Inuyasha oma venna Sesshomaruga mõõga pärast. Ingliskeelne alapealkiri ütleb "Tetsusaiga", kuid nad ütlevad selgelt " ". Miks nad seda sel viisil subtiitreerivad?
11- Mis on teie poolt vaadatud alamallika allikas? Pean silmas firmat, mis anime tõlkib ja levitab.
- Tegelikult hääldasid dub-näitlejad isegi sõna „t” tähega „Tetsaiga”.
- @virmaior Ma ei tea, mis tehing konkreetselt Inuyashaga on, kuid viimastel aegadel tegutsevad anime simulaatorid peavad tõepoolest sageli skriptist tõlkima ilma heli / videole viimase hetkeni juurde pääsemata. Tõsi, tahaksin mõtle et see on lihtsalt simulcastingu vajaduste tõttu, millel poleks pidanud olema mingit tähtsust juba 2000. aastate alguses ...
Põhjus, miks subtiitrid dialoogiga ei ühti, on ilmselt selles, et Viz soovis olla kooskõlas nende varasema Inuyasha manga tõlkega. Mangas pole üldse selge, et mõõga nimi peaks olema tetsusaiga (て つ さ い が) asemel tessaiga (て っ さ い が). See on väljamõeldud nimi, mille kanji (鉄 砕 牙) võiks hääldada mõlemal viisil. Mangas on furigana, mis näitab autori kavatsust, kuid see ei tee tsu märki selgelt väiksemaks:
Leidsin ülaltoodud pildid Tumbleri postitusest, milles käsitletakse segamise üksikasju.
Tundub, et Vizil oli enne anime väljaandmist põhjust arvata, et nad eksivad, ja ma arvan, et nad otsustasid, et parem on olla kooskõlas nende mangatõlkega kui jaapani heliga.
(Pean siiski ütlema, et see kõik paneb mind mõtlema, kas ka anime versiooni tootjad ainult aimasid.)
3- Vasakpoolsel pildil olev pilt on ebaselge, kuid paremal olev pole selgelt väike. Võib-olla on subtiitritel see õige ja see, kes anime heli skripti kirjutas, eksis.
- 2 Pange tähele, et Jaapani traditsioonilises tüpograafilises konventsioonis ei kasutata nad huriganas väikest kana. Seega, kui kirjastaja selle konventsiooni juurde jääb, ei saa te autori kavatsust hurigana põhjal öelda.
- Trummi postitus väidab, et parempoolsel pildil on kiri , kuna manga ei kasuta furiganas väikest kana. See on osaliselt tõsi. Kasutatakse väikest furiganat, kuid mitte alati. Eriti väiksemad kirjutised ei kasuta neid kunagi. Suurem kirjutamine teeb seda sageli, kuid mitte järjekindlalt. Samuti võib väikest furiganat olla raske suurtelt öelda ... ja mõnikord on suur kana väiksem kui peaks ... See teeb asjad segaseks. Sellegipoolest näib, et väikest kana on Inuyashas kõige lihtsam eristada ja alati on kirjas , mitte .
Ehkki on ahvatlev seda kriipida Vizi tõlgenduse järgi, nagu vihjab Ross Ridge'i vastus (ja mida Viz võib isegi tunnistada), arvan, et kui me võtame küsimust võimalikult tõsiselt, peab vastus olema, et mõlemad nimed on õiged , vähemalt kirjalikult.
Asjakohane taust on see, et Inuyasha toimub umbes 500 aastat tagasi Sengoku perioodil. Nii et Inuyasha mõõga nime tuleks tõlgendada tolleaegsetes jaapanlastes, mitte tänapäevastes jaapanlastes.
Teiselt poolt on jaapani keeles kasutamine suhteliselt kaasaegne leiutis. Varasemad teadaolevad kasutusalad sel viisil leidsid aset 19. sajandil ja seda standardiseeriti alles 1947. aastal. Enne seda eksisteerisid jaapani keeles topeltkaashäälikud ainult tavaliste laimidena, kus hääldati ainult kaashäälikut. See ropendamise vorm on eksisteeris pikka aega, tõenäoliselt alates Sengoku perioodist. Soovitan lisateabe saamiseks lugeda seda Jaapani SE küsimust.
Niisiis, kuigi selle aja klassikalises jaapani keeles (või võib-olla ka inglise keeles) oleks see välja kirjutatud kui mitmel muul viisil, nagu hiragana ise standardiseeriti alles 1900 hentaigana), võib seda usutavasti hääldada kas (tetsusaiga) (tessaiga) Jaapani tänapäevase kõrva juurde. Kuid klassikaline jaapani keele kõneleja oleks need tunnistanud samaks sõnaks. Isegi see on midagi lihtsustavat, kuna nende silpide hääldus on aja jooksul nihkunud, kuid ilma tollest ajast pärit jaapani keele helikirjeid omamata on üsna raske täpselt teada, millised nihked on aset leidnud.
See tähendab, samas tessaiga ja tetsusaiga kõlab meie jaoks üsna erinevalt, Jaapani ajastuomases kirjas ei tehta nende kahe vahel vahet, samamoodi nagu "sorta" on lihtsalt ingliskeelse "omamoodi" segane versioon. Nad on mõlemad sama sõna kehtivad romanisatsioonid ja seega on nad mõlemad tegelikult sama nimega. Mõnes mõttes öeldes ka seda tessaiga või tetsusaiga on õige, on tegelikult ajalooliselt ebatäpne. Tänapäeva jaapani keeles on selge, et nad ütlevad tessaiga, kuid see ei tähenda tegelikult seda tetsusaiga on vale viis nime kirjutamiseks.
Selle segaduse tegelik põhjus on vist see, et tekst on läbinud nii palju erinevaid keelelisi samme, et see jõuaks tingimata mõnevõrra segaseks. Muidugi on tekst kirjutatud kaasaegses jaapani keeles, kuid see peaks olema ajaloolise jaapani keele tänapäevane tõlgendus. Selle klassikalise jaapani keele romaniseerimiseks on vaja see kõigepealt uuesti moodsaks jaapani keeleks teisendada ja seejärel roumajiks (mis ligikaudne jaapani keele hääldus ladina tähestiku tähemärkide abil). Kuid üleminek tagasi kaasaegsele jaapani keelele on mitmetähenduslik ja nii mõlemad tessaiga ja tetsusaiga üheaegselt kehtima.
Kõike seda öeldes ei arva ma, et Inuyasha üritaks eriti kõvasti kinni pidada ajalooliselt täpsest jaapani keelest, nii et see on mingil määral vaieldav. Tahtsin lihtsalt juhtida tähelepanu sellele, et rangelt öeldes pole Sengoku-perioodi jaapani keeles kuidagi võimalik kahte sõna eristada. Teisalt võib praktilistel eesmärkidel kuulda, mida anime kasutab tessaiga häälduse jaoks ja kirjutab furigana , seega arvatavasti on see inglise keeles arusaadavam valik.
1- 1 Hämmastav vastus.
