Keeruline Hiina sugupuu
Märkan näiteks, et Akagi ja Kaga mõlemad alustasid ehitamist 1920. aastal ja neid kujutati vanematena kui vanemaid Fubuki, Mutsuki, ja Yuudachi, mis kõik hakkasid ehitama alles hiljem.
Kas see on teiste laevastikutüdrukute seas piisavalt järjepidev muster? Või on enam-vähem meelevaldne, milliseid tüdrukuid kujutatakse teiste vanematena? (Või pole see meelevaldne, vaid põhineb hoopis millelgi muul, näiteks laevaklassil?)
1- Ma eeldasin alati, et see on "vanuse" asi.
Mõned punktid, mis välistavad otsustava tegurina laeva vanuse:
- The Nagato ja Mutsu on laevastiku sekretärilaevad ja neil on kõrgeim staaž, kuid nelja ehitamine Kongou-klassilised lahingulaevad olid kõik vähemalt viis aastat varem valmis saanud. The Kongou-klass olid kõik algselt lahinguristlejad, mis on võimalik põhjus nende madalamale staažile, eeldades, et see põhineb laevaklassil, kuna Nagato- klass oli dreadnoughts ja Nagato sageli IRLi lipulaev.
- The Ashigara ja ülejäänud kolm Myoukou-klassi raskeid ristlejaid on kujutatud õpetajatena. Siiski, iga üksik Mutsukiklassi hävitaja valmis umbes 4-5 aastat enne neid ja nad on Ashigaraõpilased saates.
- The Ooyodo kergeristleja valmis 1943. aastal, kaugelt enamiku teiste laevastiku laevade järel, kuid töötab Nagato ja Mutsu, mis on tõenäoline, kuna ta oli algselt mõeldud allveelaevade juhtimislaevana ja oli enne uppumist lühidalt kombineeritud laevastiku lipulaev.
- The Šimakaze oli ka vanem kui Mutsu.
Arvestades muid viiteid erinevate laevade ja nende ajaloo tegelikele omadustele (nt Sendai pidas kõik oma lahingud öösel, seega tema tegelase kinnisidee sellega), arvan, et laevastiku staaži käsitletakse tegeliku kombineeritud laevastiku laevarollide põhjal, mis järgiks laevaklassi umbes igaühe erineva võimekuse / statistika tõttu.
Laevade andmetele viidatakse Vikipeedias
