PÄRIS ARMASTUS vs kaasaegne armastus: miks see peaks teile oluline olema? 5 minutit võib muuta teie armuelu!
Olge fänn: (Okitegami Kyouko no Bibourokuvõi "Okitegami Kyouko memorandum") leidsin veebis järgmised reklaamvideod:
- Okitegami Kyouko x Monogatari sari, koostöö CM
- Okitegami Kyouko x Monogatari seeria, teine koostöö CM
Mõlema CM-i jaoks intrigeerivaks osaks oli see, et Kyouko on nende kommertsfilmide lõpus animeeritud, kuigi (kirjutamise seisuga) ei ole sarja animeeritud versiooni plaani. Animatsioon kuulub Shaftile, mis pole üllatav, kuna Shaft vastutab sama autori Monogatari seeria animeerimise eest. Siiski paistab CM silma teiste Kyouko ühe või selle Date A Live'i (varasemast Date A Live'i animeeritud versioonist) võrdlusena, millel on enamasti staatilised pildid ja efektid, mitte animeeritud tähemärgid.
Nii et minu küsimus on järgmine: kas kergete romaanide jaoks on animeeritud reklaamfilm (eriti originaalse animatsiooniga, mis on loodud just reklaamklipiks), hoolimata sellest, et tal pole plaanis lähitulevikus romaani animeks kohandada? Või kas minevikus on olnud vähemalt muid juhtumeid?
Ma ei ütleks, et see on tavaline, kuid juhtub. siin on mõned näidised:
- Musaigen no Phantom World oli 2014. aasta jaanuaris PV, mis eelnes selle anime väljakuulutamisele 2015. aasta augustis. Samuti Kyoukai no Kanata oli mõni aeg 2012. aastal, enne oma anime väljakuulutamist 2013. aasta aprillis. Ma arvan, et sama juhtus ka Tasuta! / Suur kiirus!. Kõik need on avaldanud Kyoto Animationi sisekirjastuste osakond (KA Esma Bunko), nii et neil võib olla PV-de väljaandmise ajaks nende teoste jaoks veel avaldamata plaane.
- Raske objekt, Intellektuaalne küla ei Zashiki Warashija mõned teised Kamachi LN-d ilmusid 2014. aasta septembris PV-s Kamachi erinevatest töödest (millest tuntuim on muidugi Kindel maagiline register). Mitte-Indeks töötab ainult Raske objekt on animeeritud ja sellest teatati alles kuu aega hiljem (kuigi eeldatavasti oli see tol ajal planeerimisel).
Kuid pärast parajalt otsimist ei lülitanud ma üles ühtegi muud korralikult animeeritud PV-d (mitte ainult ekraani ümber möllavate staatiliste piltidega videoid). Ma leian, et see pole üllatav: korralikult animeeritud PV jaoks on vaja korralikku animatsioonistuudiot ja ilma eelneva suhteta stuudioga, et kõnealuse frantsiisi jaoks materjali toota, pole PV tõenäoliselt tõenäoline.
Miks need vähesed näited üldse olemas on?
Kyoto Animationi juhtum on ebatavaline, kuna neil on tütarettevõttena kerge romaanide kirjastus (või midagi muud; ma pole kindel, mis on täpne ärisuhe). Loomulikult annab see KA Esma Bunkole valmis juurdepääsu animatsioonistuudiosse. Niipalju kui ma tean, on KyoAni ainus animatsioonistuudio, millel on kerge romaanikirjastajaga sedavõrd tihedad suhted.
Kahel teisel juhul - Okitegami Kyouko ja mitmesugused Kamachi asjad - animatsioonistuudio ühendus toimub läbi kõnealuste stuudiote (Shaft ja J.C.Staff), kes on juba animeerinud samade autorite teisi rahalehmi (Monogatari ja Indeksvastavalt). Väga palju teisi autoreid pole samal positsioonil (olemasolev animeeritud rahalehm + teiste kergete romaanide seeriate kõrge tootlikkus); ainus, kes mulle pealaest välja tuleb, on Narita Ryohgo (Durarara !!, Baccano!) ja ma ei leidnud ühtegi tema muud kraami jaoks PV-d.
