Miks on animes ja mangas nii palju alastust?

Kõige tõsisemad suuhetked | Suur suu

Olen vaadanud anime ja lugenud mangasid juba 2 aastat tagasi. Häid animeid ja mangasid on nii palju, kuid minu arvates on see kuidagi kummaline, et Jaapani telesaadetes, animes ja mangades on nii palju alastust. Miks nii? Kas see on kultuuriline asi?

Isegi lastesaadetes on mõni täiskasvanute stseen. Mitte õige alastus (nagu täiskasvanute asi), aga nagu Värvipliiats Shin-Chan. Indias, Värvipliiats Shin-Chan tsenseeritakse täiskasvanute stseeni lõikamise teel, kuid kui ma näen tegelikku (tsenseerimata) Värvipliiats Shin-Chan, Leian mõned täiskasvanutele mõeldud asjad.

even in kids shows Millistele lastesaadetele viitate? Nagu isegi Jaapani kultuuris, on selgesõnalise alastuse osas vanusepiirangud.
mitte korralik alastus (nagu täiskasvanute asi). vabandust selle pärast, et ma muudan oma küsimust. nagu Crayon Shin-Chan. ma olen Indiast, nii et siin on värvipliiats Shin-Chan ülekanne täiskasvanute stseeni kärpides. aga kui ma näen tegelikku (ilma anduri lõikamiseta) värvipliiatsit Shin-Chanit, leian mõned täiskasvanutele mõeldud asjad
@Bhautik kultuuri erinevus.

Alustuseks ei näe te tegelikult anime täielikku alastust.Kui vaatate seda küsimust, võite lugeda Jaapani tsensuuriseadustest ja sellest, kuidas - nii enesetsensuuri kui ka seaduslike piirangute kaudu - ei näidata suguelundeid ega avalikke juukseid isegi pornograafias.

Seal on üsna ebamäärane reegel, mida nimetatakse Tokyo Metropolitani määruseks noorte tervisliku arengu kohta ja mida kasutatakse kahjulike materjalide juurdepääsu piiramiseks alla 18-aastastele. Asjakohane osa on 2010. aastal vastu võetud muudatusettepanekus Bill 156. . Vikipeedia artiklist:

Pärast algse arve lüüasaamist teatas Tokyo kuberner Shintar Ishihara kavatsusest esitada uus redaktsioon aasta hiljem. Selle redaktsiooni, mida mitteametlikult nimetatakse seaduseelnõuks 156, esitas valitsus 2010. aasta novembris. Sellega eemaldati vastuoluline termin "olematu noorus", kuid tehti siiski mitmeid olulisi muudatusi seaduses:

Pealinna valitsusele antakse volitused teha ettepanekuid erinevas vanuses laste Interneti-juurdepääsu kontrollimiseks, kuigi see peab konsulteerima telekommunikatsioonitööstuse, vanemate esindajate ja koolitajatega.

Kahjuliku materjali määratlust laiendatakse, hõlmates "manga, animatsiooni või pilte (kuid mitte tegelikke pilte või videomaterjale), mis sisaldavad kas seksuaalseid või pseudoseksuaalseid toiminguid, mis oleksid reaalses elus ebaseaduslikud, või seksuaal- või pseudoseksuaalseid tegusid. lähisugulased, kelle abielu oleks ebaseaduslik, kui sellised kujutised ja / või esitlused ülistavad või liialdavad tegevust põhjendamatult. "

Iga kirjastaja, kellel on 12 kuu jooksul uute kriteeriumide kohaselt kahjulikuks tunnistatud teoseid, saab suunata vastavasse tööstuse isereguleerimisasutusse. Kui kirjastaja rikub järgmise kuue kuu jooksul uuesti kriteeriume, saab kuberner kurjategija avalikult tuvastada ja kommenteerida nende töö rikkumiseks kuulutamise põhjuseid.

Pealinna valitsus on volitatud "julgustama looma keskkonda, kus lapsporno saaks kaotada, ja takistada selle loomist". Eelnõus mainitakse konkreetselt "mis tahes seksuaalset erutust, mis poseerib täielikult või osaliselt alasti alla 13-aastaste laste nimel või kannab ujumisriideid või ainult aluspesu, avaldatud raamatutes või filmides", ehkki see kehtib nagu ka muude sätete puhul joonistused ja animatsioon, mitte päris laste fotograafia või filmimine. (Rõhk minu)

Kuid erinevalt paljudest teistest kultuuridest ei esine seksuaalsusele tervikuna erilist religioosset ega moraalset vastuseisu. Vikipeediast:

Šinto jumalad ja jumalannad ei ole moraali ega täiuslikkuse hoidlad; selle asemel eksisteerivad nad looduses ja seega on seksuaalsus elu enda sünnipärane osa. Seetõttu ei ole religioossed hoiakud takistuseks pornograafilise materjali esinemisele Jaapani ilmalikus ühiskonnas, samuti ei ole pornograafia mingil moel jumalateotav, isegi kui see kujutab religioosseid isikuid (enamasti pühamuid) või mütoloogilisi olendeid.

Alastust, seksuaalseid tagajärgi ja muid sarnaseid asju kasutatakse anime fänniteenustena. Debbi Gardner nimetab seda kultuurierinevuseks võrreldes Ameerika-suguste kohtadega. Kuigi seksuaalset või vähemalt seksualiseeritud sisu võib USA-s pidada ebasobivaks - tõenäoliselt palju puritaanlikumal kristlikul põhimõttel põhineva moraalsüsteemi tõttu -, pole see vähemalt Jaapanis vähemalt samal määral.

aitäh tüür @kuwaly, see vastus on minu jaoks väga kasulik anime.stackexchange.com/questions/4940/ ... see ülaltoodud link aitab mul mõista ka Jaapani tsensuuriseadusi.

Alastust pole, kuid neil on palju pehmeid fetiše ja seksuaalseid märkusi.

Usun, et turundus on peamine põhjus, aga ka seetõttu, et seksuaalne käitumine on Jaapani kultuuris väga vastuvõetamatu, nii et nad peavad sellise asja kogemiseks lootma.

See on lõbus, kuid nad teavad hästi, et selline degeneratsioon ei too midagi head, nii et nad hoiavad seda animatsioonide ja joonistuste juures.