Anonim

Teie nimi (kimi no na wa) hindi

Sisse 5 sentimeetrit sekundis, poiss ja tüdruk eralduvad ja proovivad siis üksteisega kohtuda.

Lõpuks, kui nad on suured

Poiss näeb tüdrukut, kui nad ületavad rongirööpaid. Neid katkestavad rongid. Poiss ootab tüdrukut, kuid kui rongid mööduvad, pole teda enam.

Miks nii?

1
  • See tähendab, et nad said sellest rongist peaaegu löögi. Raudteeületuse väravad sulguvad tavaliselt vähemalt 1 minut enne rongi möödumist. lol

Ma seostan seda sellega, mida kõige paremini võiks nimetada "põgenevaks hetkeks ja tundeks". Tema soov tüdrukut uuesti näha pani teda ette kujutama teda hetkeks seal viibimist, mida kehastab mööduv rong (teine ​​sümbol, millega elu edasi liigub). Kuid kui see möödub, lõpeb ka tema soov ja nagu rong, otsustab ta oma eluga edasi minna.

2
  • 1 See on huvitav teooria. Kuidas saame olla kindlad, et ta teda ette kujutas? Tüdruk abiellus ja võib-olla jalutas ta lihtsalt minema, sest ei tundnud enam tema vastu huvi? Ma ei ütle, et te eksite, vaid mõtlen, kas animes on juhtunu kohta vihjeid ...
  • Ma arvan, et ta kavatseb IIRC parema töö nimel kaugemale minna. - Pole kindel, kuid see on üks viis, kuidas ma seda vaatan.

Siit leitud Makoto Shinkai intervjuus vastab ta taimega seotud küsimusele 2. osa alguses. Isiklikult uskusin, et see oli tagasilöök kauge tähe häältele, kuid see - mõnes mõttes - vastab teie küsimus kaudselt. Tsiteerida:

Meestegelane Takaki nägi unistusi tüdrukust, kes talle meeldis, kes oli väga kaugel. Pildil on nad mõlemad kaugel planeedil, mis on kaugel, nii et ta unistab, et on temaga koos, kuigi ta on kaugel.

Makoto Shinkai teoseid vaadates mängib kaugus alati suurt rolli. Ta kohtleb seda ebamäärase puudutusega. Kuid Makoto Shinkai süstib alati arusaama, et kaugus (ruum) ja aeg on omavahel põimunud (VoaDS on täiuslik näide) ja et on sündmusi, mis neid hõlmavad.

5 sentimeetri sekundis lõpus oli tüdruk ilmselgelt visioon, kuna nende vahelist kaugust ei saa enam füüsiliselt sulgeda ja kaotatud aega ei saa tagasi nõuda. Kaotatud armastuse unustamine on Takaki (meeskangelane) jaoks aeglane protsess, millele pealkiri tegelikult vihjab. Film ei räägi ainult vahemaast ja ajast, vaid ka sündmustest ja nendega seotud mälestustest.

Nüüd, kuidas ma neid kõiki seostan:

Kirsiõied on peaaegu ilusad ainult puudel olles (kui suhe on terve) ja kukkudes peaaegu sama kaunid (sest mälestused on peaaegu võrdselt sama kaunid kui tegelik). Kuigi mälestused ise elavad, erineb tegelikkus, mis nad varem olid, järk-järgult sellest, kuidas mälestused on, umbes nagu see, kuidas langevad õied muutuvad aeglaselt killuks senise ilu ilust.

Pealkiri ütleb meile, et iga kaotatud aeg on füüsiliselt ja emotsionaalselt kaugemal ning et viimasel hetkel, kui kirsiõis ei suuda ajaühikus enam ühtegi distantsi läbida, on hetk, kus mälu on - tegelikult pole kadunud -, kuid jääb just nii: mälestuseks. Lühidalt öeldes on raudteeäärne nägemus nende kirsiõie viimane hetk, Takaki elav unistus tüdrukust kaugel, enne kui see lõpuks liikuma lakkab ja meenutab talle suhet, mis kunagi oli.

Lihtsalt nägin seda kaks korda ja vaatasin hoolikalt lõppu ning kuulasin lugu, kuna filmi viimased umbes 5 minutit peegeldavad laulu sõnu.

Põhimõtteliselt on siin laulusõnad:

Ma otsin teid alati, otsin teie kuju.

Linnas, koidikul. Sakuragi-Cho juures.

Kuigi ma tean, et te ei saa seal olla.

Kui mu soov peaks täide minema, oleksin teie kõrval.

Poleks midagi, mida ma teha ei saaks.

Ma riskiksin kõigega, et sind omaks võtta.

Otsin alati teid, otsin alati isegi fragmenti teist.

Poes, kuhu lähen, ajalehe nurgas.

Kuigi ma tean, et te ei saa seal olla.

Kui imesid juhtub, tahan teile kohe näidata uut koitu, kes ma edaspidi olen,

Ja sõnad: "Ma armastan sind", mida ma kunagi ei öelnud.

Otsin alati kuskilt teie naeratust.

Raudteeülesõidul ootab ekspress möödumist. Kuigi ma tean, et te ei saa seal olla.

Nii et kui sa tõesti loed seda läbi laulusõnade ning klippide ja piltide fragmendi.

Poiss ei näinud tüdrukut enam kunagi, vaid nägi lihtsalt lootust, et võib-olla nägi teda.

Kui järele mõelda, ei võta nad kunagi pikka aega ühendust, nii et tüdruk isegi ei teadnud, kus poiss olla võib.

Nii et poiss lihtsalt naeratas, kuna teda ei näinud ja lõpuks leppis sellega.

Kui ta siiski teda seal näeks, teeks ta kõike ja räägiks talle kõike, mida ta enne veel ei öelnud ega teinud, kui nad veel koos olid.

See võib olla veidi hilja, kuid Akari oli raudteeülesõidul. Mangal on pilt tüdrukust selja tagant, seejärel vasakpoolne käsi lähedalt ja sõrmus. Pärast seda, kui rongid enam pole, ka tema, Takaki naeratab ja kõnnib minema. Järgmine pilt on Akarist, kuid noor Akari seisab teisel pool, naeratab ja lehvitab hüvasti Takakile, kes on juba mööda teed.

3
  • 1 Kas manga ütleb ilma spoileriteta palju muud? Film jättis mind natuke ... määramata.
  • @VaughanHilts: no kahjuks ei laiene see filmile, mis lõpeb palju. Saate palju rohkem üksikasju põhijoonel ja mõned kasulikud alamjooned (abiks niivõrd, kuivõrd need selgitavad filmi suunda), kuid lõpp on üsna sama avatud kui filmis
  • @Sonny +1 selle vastuse eest, kas te ütleksite mulle, kust te selle filmi mangat lugesite :) või on mõni sait, kus saame seda veel lugeda

Lõppevat stseeni võib võtta mõlemat pidi, võib-olla ta oli seal või mitte. Minu jaoks usun, et ta tõesti oli seal. See võib küll olla peen, kuid üksteisest möödudes tundusid mõlemad (isegi tüdruk) üksteist märkavat. Kui nad aga tagasi vaatavad, kui armastusjumalatele meeldib sekkuda, ilmus rong.

Kui rong möödub, läks Akari ette. Ma arvan, et see sümboliseerib seda, et ta oli juba pikka aega edasi liikunud. Peategelasel olid siiski tema vastu selgelt püsivad tunded, nagu on näha 2. ja 3. osas. Ta ei vaadanud mitte ainult tagasi, vaid ootas ka rongi möödumist. Ta pöördus isegi ümber ja võttis käed taskust välja. Kui aga rong möödus, polnud naist enam kusagil. Ta võttis seda kui märki, et lõpuks edasi liikuda, ja kui ta naeratas, pöördus ta kõrvale. Kui ma õigesti mäletan, oli ta 2. osas kurb ja 3. osas veelgi masendum: ta üritas isegi teise naisega magada ja loobus isegi tööst, et tüdruk ära unustada.

Me ei tea kindlalt, kes esimesena kirja kirjutamise lõpetas, kuid arvan, et see oli poiss. Seda on näha stseenides, kus nad kirjavahetasid, kuigi ma ei arva, et see tähendaks seda, et poisile ei meeldinud enam - nagu lõpust näha, armastab ta teda tõeliselt. Võib-olla oli see tingitud mõnest muust põhjusest, näiteks aadressi muutmisest, kättetoimetamata kirjast või millestki, mida me kunagi ei teaks. Kuid näeme, et kuigi nad üksteiselt kirju ei saa, vaatasid nad siiski postkasti - mõlemad. Isegi kui neiu teise tüübiga jalutas, vaatas ta ikka postkasti.

Igatahes, ükskõik, kuidas keegi seda vaatab. Film oli meistriteos.

Muide, ma mäletan, et lugesin intervjuud filmi kirjaniku / režissööriga, kus ta ütles, et 5 cm / s teema oli "reaalsus" - see pole alati päris elus õnnelik lõpp, enamasti armastus ebaõnnestub . (Vabandust, aga mul pole selle jaoks allikat).

1
  • võib-olla ei suutnud ta enam eraldumisvalu paljastada ja nii ta lõpetas kirjutamise, et seda meelde ei tuleks

Kui see on tõlgitud, öeldakse, et ta näeb oma kujutlusvõimet ja see on show, kui ta sõidab oma tõukerattaga ja näeb Akarit. Kuid raudteel näeb ta teda tõeliselt ja ma usun, et seda nad üksteisele kõik need aastad tagasi lubasid; nad lubasid üksteisel näha kirsiõite kukkumist ja just nii juhtub kirsiõisi, kus takaki kukkumine oli ainus viis lõpuks irduda. Isegi mangal näeb ta sõrmust, mis saab seal olla ainult siis, kui ta oli tõeline. Ka pärast seda, kui Akari noorem versioon lehvitab, usun, et see oli see, mida ta nägi, kui teda seal polnud, vastasel juhul oleks ta talle järele jooksnud.

Kui Tohno (meessoost tegelane) võttis Akariga ühendust e-posti ja posti teel, ei olnud nad armastuse tõelist tähendust tundnud. Niisiis ütleb pealkiri "5 sentimeetrit sekundis", et nende armastus kasvas ajapikku lahku. Nii loobus Akari nende suhetest ja leidis uue poisi. Kuid Tohno elu rikkus tema ilu ja ta armastab teda endiselt ning see on seotud lõppeva lauluga.

Ma usun, et ta tõesti nägi Akarit, sest (pärast filmi kontrollimist üle 3 korra, kuid mul võis midagi vahele jääda) polnud ta aastaid Akarit näinud, et kuidas ta saaks siis teada, milline naine kogu selle aja hiljem välja näeb, isegi pilti nägemata tema. Nii et ta peab ta ära tundma, kui ta peatus ja ümber pöördus, kuid kuna naine oli aja jooksul nende suhetest üle saanud, ei oodanud ta, kas see on Tohno, nii et ta kõndis edasi. Samuti olid nad lubanud üksteisel näha kirsiõisi uuesti langemas ja üksteise kõrval kõndides on näha õisi langemas, nii et see oli viis nende suhete sõlmimiseks ja Tohno oma eluga edasi liikumiseks.

Lõppvaate muutmiseks võib olla juba liiga hilja, kuid mangas on näha, et lõpus karjub neiu möödudes rongi teisest küljest. Peale selle on veel üks peatükk (2. köide, 11. peatükk), see on Kanae jutuosa. Anime lõppes ainult manga 2. köite 10. peatükil.

2
  • Kas saaksite palun veidi laiendada? Mida ta karjub, kas ta on tõeline inimene, kuidas manga lõpeb? Ärge arvake, et oleme mangat lugenud
  • @ShantnuTiwari Ok, kui rong juba mööda sõidab, siis tüdrukud seda karjusid .. "takaki kun, sa oled nüüdsest lihtsalt hea, ma olen selles kindel", siis ütles takaki: "mis sinuga on", aga pole vastust ja akarit pole enam olemas, ta naeratab ja jätkab oma elu ning ja ja akari lehvitasid käega .. pärast seda on veel üks peatükk, mida peaksite ka lugema.