Esimest korda näeme, et kuul tabas Kirito kergekaablit. Järgmises osas näeme, et see kordub, kuigi seekord lõikab mõõk kuuli kaheks pooleks. Kuidas on see võimalik?
5. jagu
6. jagu
- Mõtlesin, kas see võib olla kuuli laiuste tõttu midagi, kuid .50cal (kuul, mitte padrun!) On ainult umbes 12,7mm lai või kolmandiku jälle laiem kui tavaline 9mm.
- @JonLin OH MINU JUMAL, ET OLI TORE! : D
Lordmau5 teooria on üsna huvitav, kuid see ei ühti päris kergelt romaanis kirjeldatud mõõga visuaalse väljanägemisega.
Ma vaatasin seda mõnda aega ja leidsin, et mõõgal endal pole suunda, kuna kogu ümmargune sektsioon oli täpselt nagu pikk ja õhuke silinder.
* Lehelt Sword Art Online 5. köide - 6. peatükk, pärast seda, kui Kirito mõõga ostis ja proovisõiduks aktiveeris.
Kerge romaani vastav stseen (ka 5. köites - 6. peatükk) ei ütle kuulide sulamise kohta midagi:
Vaenlase püssi koon vallandas äkki oranži sädeme.
Selle aja jooksul blokeeris kerge mõõga tera esimese ja teise kuuli jooned täpse täpsusega.
* BA-BAM !! * Hele mõõga pind lasi välja kaks erkoranžist sädet. Sel hetkel, kui ma seda märkasin, osutas mu parem käsi välgukiirusel footonimõõga kohe kolmanda ja neljanda kuulijoonele. Siis võis jälle kuulda kuulide heli intensiivsest küljest kõrvale juhtimist.
[...]
5 ... ja see on kuues! Pärast kõigi kuulide väljatõmbamist, mis oleksid võinud mind edukalt tabada, lõin kõvasti maad kõigega, mis mul tekkis, et meie vaheline kaugus läbida.
Järgmine stseen (kus tema vastasel sai laskemoon otsa ja ta pidi ajakirja vahetama) algab kohe pärast ülaltoodud teksti. Seetõttu on SAO II 5. osa stseen tõenäoliselt anime lisatud, et selgitada, kuidas kuulid neutraliseeritakse ja vaatajatele muljet avaldada, kuna vaataja ei näe, kuidas Kirito kuulid neutraliseerib, kui stseen on reaalses maailmas animeeritud kiirus.
Kuuli pooleks lõikamist 6. osas kirjeldatakse tegelikult 5. köites - 7. peatükis:
Hecate suurest koonumurdest tulid oranžid leegid. Teisel pool lõikas sinine valge välk läbi hämariku.
Säravad nagu langevad tähed, kaks väikest tuld jagunevad vasakule ja paremale, lendades kaugele.
[...]
See oli lahti lõigatud.
Sel hetkel, kui kuul kukkus, langes Kirito valgussepp ülespoole ja lõikas 50-kaliibrise kuuli, mis pidi olema saatuslik hitt. Sinoni nähtud kaks langevat tähte olid kuulikillud, mille kõrge kontsentratsiooniga energiatera lõikas ja lendasid mööda Kirito mõlemat külge tema selja tagant.
Pange tähele, et see ei ütle kuuli olemasolu kohta midagi puhtalt jagada pooleks, nagu on näidatud animes.
Valgusromaanis ei leidnud ma siiski mingit selgitust selle kohta, kuidas mõõk töötab, ja nii vähese teabe korral võime vaid aimata, miks valgussabell ühes stseenis kuuli kõrvale juhiks ja teises pooles kuuli lõikas.
3- Kuid siis, kui see üldse pärismaailma füüsikale allub, põrkaks kogu kuul leidenfrost-efekti tõttu lihtsalt maha.
- @DarkDestry: Õige, kuid kerge romaan näib käsitlevat valgusesabelit kui äärmiselt vastupidavat mõõka. (Noh, on katse, mis näitab, et katana suudab kuuli lõigata, ja eeldan, et ka kuuli suunamine on võimalik.) Igatahes ei hakka väljamõeldud relvale reaalses elus selgitust pakkuma, sest peame spekuleerima, kuidas relv on teostatav.
- @ nhahthd Jah, on tõestatud, et tera võib kuuli lõhestada ja ma nõustun teie oletustega. Kuid siis, kui kogu Riigikontroll kujutab virtuaalse reaalsuse tehnoloogia võimalikke tagajärgi, tundub see lihtsalt halb süžee auk. Või üks usutav seletus on see, et VRMMO paketi - seemne relvapõhi on ehitatud teraga mõõkadele ja mitte silindrikujulistele plasmataladele, mis võivad põhjustada mürskude käitumist erinevates oludes, näiteks kui "tala" on erineva nurga all. Lihtsalt minu teooria siin ...
Võimalik, et valguskaal ei ole täis silinder, vaid rohkem mõõga moodi.
Seda on üsna raske seletada, kuid proovin ikkagi:
Kui heita pilk sellele mõõgale, mille leidsin Google'i piltidelt (sõna otseses mõttes lihtsalt googeldasin "mõõga" järele), näete, et selle esiosa on laiem. Mõõga servad on õhukesed ja teravad, nii et see saab korralikult lõigata.
Seetõttu on minu teooria, et Kirito blokeeris pildi 1 laiema küljega kuuli, samas kui ta lõi kuuli pildi 2 mõõgateraga.
0Võib väita, et kuuli kuju / selle kiirus võib mõjutada seda, kuidas kuul reageeriks footoniteraga kokku puutudes. Minu arusaamade kohaselt on 9 mm nälkjadel ümar pea ja nad lasevad käsirelvast / smg-st palju aeglasemalt kui. 9 mm kuul on kavandatud killustumiseks kokkupõrkeks. 0,50-kaliibriline kuul on minu teada mõeldud tervikuna läbi killustumata. Nii et kui mõelda sellele, kuidas kuul reageerib sihtmärgi tabamisele, on mõistlik, et 9 mm kuul lööks maha ja 0,50 cal viilutataks kaheks, kuna see suruks / lõikaks mööda tera ja 9 mm kujuneks kokkupõrkel seened välja laiema pinnaga. Fotomõõtsa soojus hoidis seda tõenäoliselt kokkupõrke korral ka tonnidena pisikesteks metallist šrapnellkuulideks.
1- Võiksite käsitleda ka küsimust, miks üks sulas ja teine mitte.
Kõige tõenäolisem on see, et kuna esimeses olukorras seisis Kirito tera paigal, siis see sulas, teises aga liikudes põhjustas selle pooleks lõikumise
3- Noh, see on kindlasti see, mida ma kujutan ette võimaliku selgitusena. Esimeses tera ei seisa paigal (lihtsalt vaatepilt aeglustub, et vaataja saaks näha, mis toimub), kuid kuul on allika lähedal. Teisel juhul me ei näe, mis juhtub, kuid tõenäoliselt on see lõikunud kuskil mõõgaotsa lähedal?
- Ta vahetub kuti vastu, kes teda tulistab, mitte ei seisa paigal.
- Ma pidasin silmas kirito kerget mõõka, mitte kiritot ennast. - Alagaros
Teooria: mõõk on tegelikult mõõk, kuid see on uuesti tekstuuritud. See näeb välja nagu silinder, kuna see tekitab kogu mõõga kaudu valgust.
