Kas Legend of Korra on anime?

京都市のアニメ制作会社で火災

Nägin veebis kommentaari, milles öeldi Korra legend pole anime. Ma tean küll, et see anime viitab vaid Jaapani animatsioonile, aga kas see on nii? Selle anime stiil, huumor ja kõik muu sellega seonduv tundub äärmiselt anime. Saan aru, et selle on kirjutanud ameeriklased ja see on animeeritud Koreas.

On Korra legend tõsiselt ei peeta sellepärast animeks?

Kas ma pean selle kategoriseerima alternatiivseks žanritüübiks, et saaksin seda lisada Vibulaskja ja Futurama? Kas seda tüüpi animatsioonide jaoks on olemas žanritüüp, näiteks "shoujo", "shounen", "seinen" ja "josei"?

proovige seda, see sisaldab vastust teie küsimusele
ja proovige oma küsimust kitsendada, paljude küsimuste esitamine annab korraga nii õige kui ka vale vastuse.
arvestades, et "Anime" on jaapanikeelne sõna koomiks ja Legend of Korra on koomiks, siis on see anime

Mis tahes animatsioon, mida ei tee Jaapani tootmisettevõte, ei ole anime, vastavalt selle termini ingliskeelsele määratlusele.

Jaapanlastele jaapani keeles jaapanikeelsed sõnad 「アニメーション」 ja 「アニメ」 (animeeshon, lühendatud anime) kasutatakse mis tahes animatsiooni kirjeldamiseks, olgu see siis Jaapanis tehtud või muudes riikides, näiteks Disney, tehtud.

Oluline on eristada jaapanikeelset sõna, mida Jaapan kasutab Jaapanis kõigi riikide animatsioonide kirjeldamiseks, võrreldes ingliskeelse sõnaga, mis erineb selle tähendusest. Ingliskeelne sõna viitab ainult Jaapani tootmisettevõtte tehtud animatsioonile. See sisaldab paljusid sarju, mida korealased peaaegu täielikult animeerisid Koreas, kuid tegid seda Jaapani tootmisettevõtte heaks. Vaadake paljude anime-telesarjade lõpus olevate ainepunktide loendit ja näete paljusid Korea nimesid; kuna ettevõte on jaapanlane, loetakse seda animeks, isegi kui animeerimistöö on suures osas tehtud mitte-jaapanlaste poolt. Kui täpselt samad Korea animaatorid loovad Korea ettevõtte toodetud animasarja, ei oleks see selle sõna ingliskeelse definitsiooni järgi anime.

Korea koomiksid nimetatakse manhwa. On käputäis Ameerika kirjastajaid, kes võivad teile graafilist romaani müüa kui "Ameerikas valmistatud mangat", kuid see on tegelikult oksümoroon. Ingliskeelne sõna "manga" viitab ainult Jaapani kirjastusettevõtete toodetud koomiksitele. Jaapanlased ei kasuta tavaliselt jaapanikeelset sõna 「漫画」 (manga) viidata teiste riikide koomiksidele; selle asemel öeldakse 「コミックス」 (komikkusu). Jällegi võite olla mitte-jaapanlased, kes elaksid Jaapanis ja laseksite oma koomiksi avaldada Jaapani mangaajakirjas ning see oleks ettevõtte tõttu tõeline manga, olenemata teie enda rahvusest. Aga kui olete etniliselt jaapanlane, kes avaldab oma koomiksi väljaspool Jaapanit, pole see manga.

Teine oluline asi, mida meeles pidada, on see, et ei ingliskeelne ega jaapanikeelne sõna ei sisalda midagi, mis on seotud kunstistiiliga. See kehtib ka selliste sõnade kohta nagu shounen, shoujo, seinen, joseija nii edasi: igaühes on väga erinevaid kunstistiile. Näiteks võrrelge kunstistiili Kaitou St. Saba kuni NANA, kuni Kiko-chan Naerata, kuni Ace wo Nerae, kuni Zetsuai 1989. Nad on kõik shoujo, kuid need ei näe välja sarnased ja on ka vastavad shounen sarjad, mis näevad välja rohkem kui üks neist kui teine.

Shounen, shoujo, seinen, ja josei on sõnad, mida saab kasutada ainult jaapani koomiksite ja animatsioonide alaliikide tähistamiseks; neid ei saa rakendada animatsioonidele, mis on toodetud Ameerikas ega muudes riikides. Žanride asemel on need lihtsalt turunduseesmärkide tehnilised rühmitused: kas see sari oli suunatud noortele täiskasvanud naistele või mitte? Saate kohe öelda, mis tüüpi see on, millise Jaapani raamatupoe piirkonnas manga asub.

Vastavalt energilistele südamelöökidele

Mis on Shoujo?
Shoujo (tüdrukute) pole ise žanr - see on turundusstrateegia. Shoujo tähendab lihtsalt seda, et seda pealkirja turustati Jaapanis algselt naispublikule. Ei midagi muud. Shoujo hõlmab omaenda žanreid, mida algsel kujul shounenimaailmast ei leia, sealhulgas mahou shoujo, shounen ai, yaoi, juri ja teised.
Shoujo ei piirdu ainult anime ja mangaga. Seda sõna kasutatakse ka helidraamade ja romaanide jaoks. . . . Shoujo's on esindatud peaaegu kõik filmižanrid, mis teile mõelda võivad.

Mis pole Shoujo?
Shoujo EI OLE mingi kunstistiili tüüp ega ka looelemendi tüüp. See pole isegi tingimata konkreetse looja töö. Näiteks vastutab armastatud meeskond CLAMP shoujo manga ja anime silmapaistvate näidete eest, kuid on loonud ka shounen manga. Mis vahe on shounen-mangal ja shoujo-mangal? Shouneni seeria serialiseeriti meessoost lugejatele suunatud mangaajakirjas.

Aitäh .. see on väga läbimõeldud vastus. Kavatsen selle alamžanri jaoks luua sõna ALTanime.

Motivatsioon otsustada, et see pole anime, on see, et see on Lääne animatsioon. Hoolimata asjaolust, et stiilid laenavad üksteiselt, peetakse anime'i sageli lihtsalt "Ida-animatsiooniks". Kuigi on palju "ma tean seda, kui ma näen" omadusi, mis muudavad Avatari seeria anime-laadsemaks kui Futurama, loeti seda siiski Lääne päritoluks.

Palun tehke kommentaar, kui räägite lubatud teemadel
@nhahtdh Ma ütlen, et see on metaküsimus, kas seda saadet saab pidada Animeks. Ehkki selle küsimuse teema on, kas neid tuleks sellele saidile lubada, ei puuduta see küsimus ja vastus seda. Nad räägivad sellest, kas Avatar / Korra on seal käsitletud anime. Kui siiski tunnete, et see pole vastus, saan selle taastada algselt kommentaari kujul. Ma arvasin, et see tuleb siiski rohkem välja loputada.
Ma viskan mainimise metapostitusele, kuna see ei ole see, millega see küsimus seisneb (nagu te olete öelnud). Kui soovite lubatud teemade üle arutleda, vaadake kommentaaris metapostitust. Nagu praegu, on see, mis teil siin on, õige vastus.
Mul pole huvi lubatud teemadega tegeleda. See küsimus käsitles aga seda, kas neid saateid saab pidada animeks. Vaatamata kattuvusele oli see seos väga asjakohane. See, mille nüüd maha jätsite, on toetamata kommentaar. meta.anime.stackexchange.com/questions/1/…
Selles küsimuses küsitakse, kas neid saab pidada animeks, et neid saaks lubada põhisaidil. Selle eesmärk erineb sellest küsimusest, kus küsitakse, miks neid sarju üldiselt animeks ei peeta. Nii et minu meelest on selle küsimuse tsiteerimine kohatu.

"Žanriks", mida ma tavaliselt olen kuulnud, et seda tüüpi saateid nimetatakse "Ameerika anime" või "Lääne anime", viidates laenatud stiilile, olen ma neid termineid kasutanud ainult "mitteametlikult". Anime mõistet kasutatakse tänapäeval kõige sagedamini Jaapanist pärinevate teoste määratlemiseks ja isegi mõned sõnastikud määratlevad selle sellisena.

Vaatame mõnda muud märkimisväärset pealkirja:

RWBY mündib ennast kui "Ameerika animeeritud veebiseeriat". Ehkki see on Jaapanis litsentseeritud, ei pea enamik seda siiski traditsioonilises mõttes "animeks", kuigi selle artikli põhjal soovivad mõned seda tõesti sellisena vaadata.
Halo Legends peab end "animeks", kuna tegelikud animatsioonistuudiod asusid Jaapanis ja neile anti loo osas suur vabadus.
The Animatrix dubleerib end "animeeritud lühifilmideks". Ehkki enamik antoloogia filme pärinesid Jaapani stuudiotest, pärineb kogu kollektsioon mitmest erinevast riigist.

Selles osas võime järeldada, et rangelt võttes ei peeta Legend of Korrat animeks ainult põhjusel, et seda ei toodetud ega isegi animeeritud Jaapanis. Kuid see ei tähenda, et määratlus areneb üldisele kunstistiilile viitamiseks, kui teised riigid hakkavad seda tüüpi teoseid tootma.