Kõige kummalisem maailmajoon | Steins; värava mu kalli kallistus | 1. osa
VN-s nägime, et kui Okabe üritas Mayurit ohust täielikult isoleerida, suri ta lihtsalt südameataki. Miks oli siis tulevane Okabe nii kindel, et Kurisu on võimalik päästa? Tema surm võis väga hästi olla lähenemispunkt nagu Mayuri puhul.
RASKED STEENID; VÄRAVA 0 SPOILERIT, KUI TE VN-E LUGEMATA JÕUDsite, ÄRGE LUGEGE SEDA!
Vastus pole nii lihtne, kuid siin on see lühidalt:
0 loos leiab Okabe end kuidagi aastast 2036. Kuid nagu me teame, pidi ta beeta-atraktorite valdkonnas surema 2025. aastal, ükskõik mis. Nii et tema 2036. aastal viibimine ei tohiks üldse võimalik olla. Kuid pärast seda, kui keegi oli teda lõputult piinanud, sai ta sisuliselt ajusurmaks. Hiljem sai Daru kätte Okabe keha, mis veel töötas. Laskmata kellelgi seda teada saada, hoidsid Daru ja veel mõned labmemid Okabe keha varjatud rajatises kuni punktini, kust nad leidsid Okabe digiteeritud mälestused, mis olid varem salvestatud. Mälestused leiti 2036. aastal ja laaditi tagasi Okabe kehasse. Okabe sai 2036. aastal mööda (väga hävinud) maad käia. Ta oli elus.
Niisiis, MAAILM PETI. Ja sellepärast teadis Okabe, et Kurisu saab päästa:
ta ise oli elus, kui talle oli ette nähtud surra aastaid varem.
See tähendas, et ka Kurisu oli võimalik päästa. Daru pettis maailma, nii et Okabe otsustas, et ta petab ka maailma.
2
- Samuti on veel üks oluline asi: Kurisu surm / ellujäämine on suured pöördepunktid, mis genereerivad alfa- ja beetamaailma jooni, kuid Okabe vaatepunktist näeb ta Kurisut ainult vereloigus ja kui ta reisib alfamaailmale. See on peamine erinevus Mayuri ja Kurisu vahel ... Mayuriga kogeb ta tagajärgi (Mayuri surm) alfamaailmas (nii et see ei suudaks seda vältida), koos Kurisuga rändab ta tagasi beetamaailma, kus Kurisu suri on juba otsustatud, kuid
- ta saab pöörduda pöördepunkti juurde ja muuta tõsiasja, et ta ei kogenud omal nahal (kuna ta oli alfamaailmas). Ainus asi, mis peaks samaks jääma, on Okabe vaatepunktist saadud kogemus (ta ei saa minevikku muuta või see läheb tagasi alfa maailmale), kuid Okabe ei kogenud Kurisu surma. Maailma saab petta mitte tagajärje muutmisega, vaid millegi toimumise viisi muutmisega. Kurisu oli "vereloigus", Mayuri oli "surnud". Te ei saa neid muuta, kuid saate muuta, kuidas.
Kurisu ei kuulunud Mayuri dilemma alla.
Teie argument kehtib vaid siis, kui eeldate, et see oleks lähenev punkt, kuid Okabe teab sellest olukorrast, eriti tulevasest, rohkem kui teie, kuna ta on sellele palju mõelnud. Seega õnnestus tal järeldada, et see ei olnud lähenev punkt.
1- 1 See oli minu küsimus tegelikult: Kuidas ta teadis, et see pole lähenemispunkt? Tundub, et lähenemispunktid on juhuslikud nagu Mayuri puhul, et ta ei pidanud SERNi jaoks ajamasina ehitamiseks surema. Nad pidid tegema vaid koputama ta teadvusetuks ja röövima teised labori liikmed
Maailma petmine saab toimuda ainult beetatraktorite valdkonnas, kuna ajamasin on seal täielik. Mayurit ei saaks kuidagi päästa, sest ajamasin saab minna ainult minevikku. Sellepärast on S; G maailmaliin endiselt 1.00+ (beeta-atraktori väli)
Tegelikult arvan, et Mayuri surm alfasõnades on maailma jaoks tegelikult üsna oluline, sest sellest sai Okabe põhjus SERNi vastu vastupanu tekitamiseks ja see muudab ka Daru ning sellega sündis ka Barrel Titori ajamasin
