42 - 速度 パ ワ ー 一 服 72 Vaba kiiruse- või jõujoogid - サ ガ ２ 秘宝 伝 説 SaGa 2
UBW-s ütles Saber, et see ei tee Archeri heaks tegelikult midagi, kui Shirou sureb.Tema sõnul ületab sulase staatus aega ja ruumi. Nii et tema endise tapmine lihaga ei saavutaks midagi.
Olen temaga nõus. Minu arutluskäik läheb sellest kaugemale. Graali kutsutud vibulaskja ei ole tõeline vastuhoidja, lihtsalt volikiri. Tema tapmine isegi Shiki MEoDP-ga hävitaks ainult tema Graali antud keha.
Veel üks märkus: kas teie arvates on kangelaste troonil varukoopiaid? Sest see muudaks nad üsna võitmatuks.
kas teie meelest on kangelaste troonil varukoopiaid?
Seal on ... nii öelda. Kõik Herose aujärjelt kutsutud sulased on tegelikult originaalide koopiad.
Isegi Pühal Graalil puudub jõud tõelise kangelasvaimu välja kutsumiseks, nii et protsessi hõlbustab nende kokkukutsumine ühte eelnevalt ettevalmistatud seitsmest anumast. Suur Graal teeb koopia, kasutades kangelasvaimu "põhiosast" saadud teavet, "emanatsioon", mis naaseb nende juurde kui teave, hinge kujul, sulase surma korral. "Põhiosast" lahti ühendatuna saavad nad sulase toimingutest aru saada, justkui raamatut lugedes. Selle tõttu, kõigil kangelaslikel vaimudel, kes on kutsutud mitmesse Püha Graali sõda, puuduvad teadmised varasematest kutsetest. Ainus erand on kuningas Arthur tema ainulaadsete olude tõttu.
Allikas: Teenijad - loodus (teine lõik)
Pange tähele, et seal öeldakse, et ainus erand on kuningas Arthur (Arturia). Seda seetõttu, et ta pole veel kangelaslik vaim.
Enne viimast hingetõmmet pöördus ta maailma poole; vastutasuks kangelasvaimuna teenimise eest, palus ta, et tal oleks võimalus otsida Püha Graali oma riigi päästmiseks.
Allikas: Saber (saatus / öö) - profiil - identiteet - allakäik (teine lõik)
See tähendab seda, et kui Arturia kutsutakse, ei kutsuta teda Kangelaste aujärjelt välja ja ta kutsutakse selle asemel, et osaleda maailmas Püha Graali otsimisel. Sel põhjusel olid tal 5. Püha Graali sõjas 4. sõja mälestused.
Ma ei leia midagi, mis viitaks sellele, et Counter Guardian on veel üks erand, kuid EMIYA näis uskuvat, et ta pole kloon.
Isegi teades, et kangelaste aujärg on ajast ja ruumist isoleeritud, jõudis Archer meeleheitlikult arvata, et tema ainus lootus vabaneda on lasta end kutsuda ajastusse, kus Shirou Emiya eksisteerib, ja tappa oma mineviku mina, lootes, et tema loodud kahekordne paradoks Shirou Emiya tapmine enne võimalust sõlmida leping Alayaga ja et tapmise tegi Shirou Emiya, kes edukalt sõlmis lepingu maailmaga, tekitaks piisavalt suure ajaparadoksi, mis võib tema olemasolu vasturünnakuna kustutada. Hooldaja.
Allikas: Archer - Profiil - Identiteet (4. lõik g)
Muidugi, isegi kui EMIYA poleks kloon, kukuks tema plaan ikkagi läbi, kuna ta oli teises ajaskaalas. Isegi kui ta tapaks endise versiooni, jätaks see selle reaalsuse ilma ainult sellest, et Shirou saaks tõenäoliselt vastuhooldajaks. Mäletan, et lugesin, et ajajoonel, kust EMIYA pärines, ei lõppenud 5. Püha Graali sõda ühelgi visuaalses romaanis näidatud viisil ja et EMIYA oli varju hävitamise tunnistajaks, mistõttu taeva tunnetes loobub ta plaanist Shirou tappa ja selle asemel naaseb oma endise vastukaitsja kohustuse juurde, et hävitada vari (mida ta on varem kommenteerinud).
Ka oma kommentaariga
Tema tapmine isegi Shiki MEoDP-ga hävitaks ainult tema Graali antud keha
See on tõsi. Kuid nagu ma selles vastuses selgitan, millele Shiki viitab, mõjutab tõenäosust, et Shiki suudab sulase tappa. Isegi kui nende müstilised silmad lubavad neil sulast tappa, taandub see ikkagi võitlusvõimele. Tohno Shikil on migreeni tõttu probleeme tema ülalpidamisega ja Ryougi Shiki suudab säilitada tasemel kaitselahingut.
[Ryougi Shiki] võitlusvõime on võimalik ainult Cieli tasemel, mis võimaldab tal korraldada kaitsevõitlust teenija tasemel olevuse vastu. Olles endiselt palju tugevam kui [Tohno] Shiki, kellel pole lootust isegi sulasega kaitses võistelda
surma mõistmise müstilised silmad on vaid väike eelis kohese surmalöögi saamisel, peab kasutaja ikkagi suutma rünnaku tõkestamiseks võidelda (või vähemalt lähedale pääseda)
Aga mis puutub "Kuidas saavad eestkostjad surra?" väljaspool Püha Graali sõda pole seda veel näha, sest tegelikult on ainus vastukaitsja, keda näeme, EMIYA ja see on sulase näol.
arvestades, et vastuhooldajad on Ayala, inimkonna kollektiivse teadvusetuse ja ellujäämispüüdluse vastujõud, võib eeldada, et kui neid väljakutsumisel ei kopeerita, võivad nad surra, kuid minu ainus alus on see, et vastuhooldajad olid kunagi inimesed ja neil on seega surma mõiste, erinevalt Aristotelesest, kellel pole kahju või surma mõisteid, kus surma tajumise müstilised silmad ei tööta
Sellistel olenditel nagu Tüüp Merkuur ja teistel Ultimate On puudub surma mõiste täielikult, nii et võime ei mõjuta neid mingil juhul.
Allikas: surma tajumise müstilised silmad - toimimine - punktid (kolmas lõik)
7- nii, kas neid saab tappa või mitte?
- @NamikazeSheena lisas, et sisse me enamasti ei tea ja panin oma eelduse. kuigi küsimus näib küsivat peamiselt Archeri plaani ennast tappa, mis ma juba selgitan, pidi kindlasti läbi kukkuma
- Souichirou oli Cazeri poolt Saberiga peetud võitluse ajal wazoo välja puhastatud. Ilma nende harrastajate ja üllatuselemendita oleks ta olnud mittetegur. Samuti usun, et sellest järeldub kaudselt, kui kanooniliselt pole öeldud, et ühel marsruudil võtab ta Rideri sõja alguses välja. Arvatavasti sarnase buff-komplektiga.
- @zibadawatimmy hmmm, ma ei mäleta seda. Ma arvasin, et Caster ei aidanud Kazukit üldse, kuna ta seda soovis ja kuna Caster ei teeninud Meistrit, kes polnud ise tugev (ma mäletan, miks ta oma endise meistri tappis, kuna ta oli nõrk). peab selle veendumiseks uuesti mängima UBW marsruudil
- @ Memor-X 1. Caster kasutas Souchiros tugevdust. 2. Põhjus, miks Caster oma algse peremehe tappis, on see, et ta kasutab tapmist vältimaks käsupitsati kohe pärast seda, kui ta teab oma tegelikku reetmise nõia isikut. 3. Caster armus Souchirous
