Anonim

Tegelikkuse transurfimine ja pendlid - VADIM ZELAND - TASUTA MÕTE - ILMUSTUS

Jälgi mind siin hetkeks. Riiki kontrollib homunkulid / isa, kes soovib, et inimesed kasutaksid alkeemiat ohtlike uuringute tegemiseks, eriti inimeste transmutatsiooniks, et teha filosoofikive.

Miks peaks neil olema seadused, mis keelavad seda nende riigis? Tundub, et nende eesmärkide saavutamine on vastupidi.

2
  • 12 Miks on tapmine ebaseaduslik ja ometi on sõdade pidamine seaduslik?
  • @MadaraUchiha Kõik on seaduslik, kui läheduses pole kedagi, kes sind karistaks.

@Madara lõi siin põhimõtteliselt naela pähe, aga mõtlesin, et täpsustan natuke.

Järgnevad märgistamata spoilerid.

Isa soovib, et inimesed teeksid filosoofikive oma eesmärkide saavutamiseks. Tal on üleriigilise muundumiste ringi lõppeesmärk ja tal on plaan see saada. See plaan hõlmab sõjaväelaboreid (eriti laboratoorium nr 5), samuti sõdade pidamist (näiteks verepoeg põhjas) ja veel mõnda muud.

Kuid vaatleme kõige esimest osa Vennaskond, kus Isaac McDougal alustas filosoofikivi abil rünnakut sõjaväe vastu, püüdes täielikult Kesk-Euroopasse külmuda. See oli selgelt vastupidiselt Isa eesmärkidele, kuna selle motiiviks oli jää keskosa hävitamine, mille all isa elas.

Ja hiljem selles seerias avaldatakse tõde sõjaväe seaduse "sa ei tohi luua inimesi" taga: nad ei tegele eetikaga, vaid pigem takistada inimestel armee loomist, mis oleks valitsuse vastuja seejärel isa vastu.

Nii nagu @Madara algselt mainis: inimeste tapmine on tegelikult ebaseaduslik, kuid riigid peavad siiski sõda, sest valitsustel on oma motiivid, mis nende arvates on kodanike omast kõrgemad. Ometi ei saa me ju lasta kodanikel lihtsalt teisi tappa? (Vihje: vastus on eitav.)

1
  • 3 Samamoodi ei saa te kulda teisendada, sest see tekitaks majandusliku ebastabiilsuse. Ehkki sellest tulenev ebastabiilsus on elanikkonnale kahjulik, võib isa eesmärkide saavutamise raskendada.

Moraal oli enne isa olemasolu alles tema 5. sajandil ja tõenäoliselt lõi mõni teine ​​suurema moraalse kiuduga ja vähem uhkusega inimene eetilise süsteemi, mis seejärel kodifitseeriti seadusteks. Ühiskondade aluspõhimõtteid on raske muuta, kui revolutsioonid on varjatud. Ajaloo, eetika ja tabude muudatusi oleks äärmiselt raske muuta. Vaadake lihtsalt jalgade sidumist kui näidet kultuurist, mis peab vastu opositsioonilisele valitsusele ja isegi meditsiinile.

1
  • 2 Tõsi, kuid nagu märkis teine ​​postitus, on ka teisi olulisi põhjuseid, miks inimese transmutatsioon on keelatud. (Pange tähele, et üks kahest teisest reeglist, mida tuleb järgida, on "ärge astuge sõjaväe vastu" - tundub mõistlik järeldada, et need reeglid on sõjaväe sõnastatud, mitte tingimata moraal.)