Kaupmehed luksuskauplustest nagu Saks Fifth Avenue ja David's Bridal Rootsi odava šikkade moodideni
Mangast / vennaskonnast saame teada, et inimeste transmutatsioon on keelatud seetõttu, et see võimaldaks muidu inimestel luua oma eraarmeed (vähemalt mehe sõnul, kes räägib kindral Armstrongiga pärast tema üleviimist Centrali). Kohe pärast seda näidatakse meile mannekeeni "sõdureid", mis tähendab, et need on mingisuguse inimese transmutatsiooni tulemused.
Kuid on üsna ilmne, et mannekeenid erinevad Edi, Al'i, Izumi Curtise ja Roy toodetud toodetest, kui nad üritavad (või on sunnitud proovima) inimese transmutatsiooni - mannekeenide puhul on transmutatsioon tegelikult andnud selle, mida alkeemik ilmselt tahtis ja on "edukas".
Arvestades seda, mis vahe on mannekeenide kontekstis viidatud inimese ja mutatsioonide vahel, mida ohverdused üritavad? Kas tulemuste erinevus on lihtsalt teistsuguse kavandatud tulemuse ja / või võib-olla filosoofi kivide küsimus või on sellele potentsiaalselt erinev seletus?
See on väga lihtne. Nn inimese transmutatsiooni tegu tähendab, et sellise alkeemia eesmärk on luua täielikult toimiv inimene, millel on mälestused, emotsioonid, võime tunda ja mõelda. Teisisõnu, inimese täiuslik koopia.
Mannekeenid on lihtsalt kahuriliha. Neil pole võimet tunnetada ega mõelda keerulisi mõtteid. Nad on lihtsalt käsku järgivad sõjamasinad. See oli algne kavatsus, millega nad loodi.
Võrreldes ümberkujundatud inimestega on mannekeenid palju lihtsamad ja seetõttu on see maailmale palju väiksem oht. Kujutage ette, kui inimese transmutatsioon sujuks iga kord ideaalselt ja et saaksite luua mis tahes hulga nutikaid, leidlikke inimesi. Mida teeksid halvad alkeemikud? Looge võib-olla uuesti mineviku kurjad geeniused, mis oleks palju ohtlikum kui hunnik ajuvabasid sõdurimannekeene. See on üks põhjusi, miks inimese transmutatsioon on keelatud, peale selle, et seda pole võimalik täiuslikult täita.
4- Tõsi - ma arvan, et nad tegutsevad tegelikult inimese transmutatsiooni erinevate "määratluste" all, kuigi ma pole teise bitiga täiesti kindel. (Ma arvan, et ka mannekeenid on teatud määral ohtlikud?)
- 1 Muidugi, kui loote miljoni mannekeeni, on teil hull mannekeenide armee. Kuid vaid ühest nutikast inimesest võib piisata, et ajude abil oma arv ületada.
- 1 Lisaks ohu aspektile on sellel küsimusel ka emotsionaalne külg. Kui näete tonni mõrvarlikke koletisi, kes oma loojale kuuletuvad, ei ehmataks te ilmselt nii palju, nagu oleksite näinud kohutavalt moondunud karjuvat agooniat, mis hirmutab hirmutavalt oma lähedast või sõpra. Mõelgem sellele, et argument inimese transmutatsiooni vastu on hullumeelsuse tekitamise kõrge oht.
- Ma arvan, et võite ka ennast korrutada, et suurendada alkeemikute arvu, kes suudavad seda transmutatsiooni teha ja kogu planeedi pinda "rämpspostitada" mõne juhusliku inimese koopiatega (või ühe hullumeelsuse lisamiseks). Sellise stsenaariumi kohta on ilmselt scifi-lugusid ja see ei kõla terve ülejäänud planeedi elanikkonna jaoks tervislikult: lk
Mannekeenid on sõnaselgelt öeldud kui "humanoidsed anumad", mitte katsed luua inimkeha. Selle asemel, et üritada tagasi kutsuda hinge, mida maailmas enam pole, olid mannekeenid juba olemas olevad hinged, mis olid seotud valmis nukukehadega.
