Teaduse seiklus - Mehr als nur Steins; Värav @ Connichi 2018
Järgmine anime jagab semikooloni kasutamist oma nime osana:
- Steins; värav
- Kaos; pea
- Robootika; Märkused
- Okultism; üheksa
Mis on semikooloni kasutamise põhjus nende anime pealkirjades?
1- 5 Minu arvates on see nii hea kui ka halb küsimus. Tundub, et olete selle üle palju mõelnud, mis on hea, kuid postitusel on arutelu stiil ja lisaks rohkem kui üks küsimus, millele vastata. Ma ütleksin, et peate oma vastuse postitusest eemaldama ja tegeliku vastuse postitama ning ülejäänud küsimused teisele küsimusele viima.
Parim vastus, mille ma saaksin välja tuua poolkooloni kasutamise nimel nimedes:
Nimedes olevat semikoolonit kasutatakse vormina "seotud", kuid "mitte nende valduses". Tähendus - näiteks - "Steins" on seotud "Gate" -ga, kuid "Steins" pole "Gate" valduses. (See kehtib ka kahe teise nime kohta.) Seda võime näha, sest "Steins" ei kasuta omamist tähistavat apostroofi.
Seda näeme, muutes ka anime pealkirjad ümber:
Steinide värav
Kaose juht
Robootika märkmed
Sel juhul näeme, et "Steinid", "Kaos" ja "Robootika" on kõik seotud ümbersõnastatud pealkirjade eelnevate sõnadega, täpselt sama, nagu kasutaksime semikoolonit " , "originaalpealkirjades.
Oh ei, ma olen arutelust kaks aastat hiljaks jäänud. Steamis sirvides sattusin teele STEINS; GATE ja mõtlesin, miks pealkirjas on kasutatud semikoolonit. Hakkasin mängu arvustusi lugema, kuid ei leidnud midagi ja nii ma siis guugeldasin seda ja tulin sellele lehele. Arvustuste põhjal kõlab STEINS; GATE suurepärase visuaalse romaanina ja seega ei tohiks minu kommentaarid siin mängu loojaid kajastada; nad on üsna andekad.
Oleks huvitav, kui semikooloni kasutamine siin on näide sellest, kuidas maailma inglise keel areneb. Kui näiteks kogu Aasia mandril on semikoolon tähendanud inglise keeles tähendust "seotud, kuid mitte valduses", siis ma mõistaksin selle kasutamist siin. Kui ei, siis on see lihtsalt trükiviga. Mul on olnud inglise keele professoreid, kelle juuksed tõuseksid püsti, kui nad näeksid semikoolonit sellisel viisil kasutatuna. Kui üliõpilane esitaks sellise stiiliga pärisnimisega töö, ringitaksid need professorid semikooloni jõuliselt punasega ja esitaksid lühikese kommentaari rohkete hüüumärkidega. See oleks muidugi ülereageerimine, kuid näete, et ehitus on nii veider, et isegi mul on motivatsioon seda kommenteerida, isegi kaks aastat hilja.
FatalSleep andis väga selgelt kirjutatud vastuse, kuid tänapäeva inglise keeles ei kasutata semikoolonit nimisõnade ühendamiseks, välja arvatud juhul, kui need kuuluvad keerulisse ritta. Kui teil on kolmest või enamast elemendist koosnev seeria ja ühel või enamal neist on kolm või enam omaette elementi, 1) segiajamise vältimiseks kasutatakse semikooloni seeria põhielementide eraldamiseks. Ainus kord, kui semikooloni saab inglise keeles korrektselt kasutada, on 2) kahe iseseisva lause ühendamine, ilma et need oleksid seoseta, kui need pole järjestikused. Minu esimese lõigu viimane lause on selle näide. Need on ainsad semikooloni õiged kasutusalad. Semikoolon ei ole pehme koolon, kuigi nimi näeb välja selline; see on koma, ainult kahel kasutusalal.
Tänapäevases kasutuses on STEINS: GATE tuttavam ja oleks olnud parem valik. Irooniline on see, et kuna STEINS muudab nimisõna GATE, pole midagi vaja, et näidata nende seost. STEINS GATE viitab ainult ühele väravale, mis on tihedalt seotud STEINS-iga, kuid mida nad ei valda, kuna puudub apostroof. Selle variatsioon oleks SteinsGate, kasutades kaamelikübaraid, sama asja tähistamiseks. Isegi STEINS-GATE oleks olnud parem kui STEINS; GATE. Kuid nad on loonud ka KAOSE, PEA ja ROBOTIKA; MÄRKUSED. Minu professorid oleksid nende kohal veresoonte lõhkenud. Mida mõtlesid mängu loojad?
Kui paljud inimesed hakkavad semikooloni kasutama sõnade ühendamiseks, kuna arvavad, et see tundub lahe, siis lõpuks saab sellest maailma inglise keeles tavakasutus ja keegi ei kurda. Lõpuks. Inglise keele tavakasutajad imestavad, miks, aga nad kehitavad õlgu ja ütlevad "Like, whatever".
