Animanid Noa lõoke ... Pokemon Master ?!
Hakkasin märkama, et see pidevalt toimub.
Näiteks aastal Durarara !!, suhtleb tegelane tekstisõnumite kaudu. Inglise keeles (või vähemalt selles versioonis, mida vaatasin) jäetakse need tõlkimata, mida pole tõesti hea näha, kuna need on olulised sõnumid.
Alaosas tõlgiti need inglise keelde nagu kõik muudki.
Teised dublaažid, mida ma olen märganud, teevad seda Inu X Boku SS ja Steins; värav, otse mu pea otsast.
Kas sellel on mingi põhjus?
2- Meenub, et ka tekstsõnumid on välja öeldud. Nende asjade tegemine võtab lihtsalt lisaaega ja raha, eriti kui soovite, et need näeksid korralikud välja. Tavaliselt pole see seda väärt.
- Ma pole kindel, kuid arvan, et visuaalse muutmisega kaasnevad ka suuremad litsentsitasud.
Kopeerimine on kallis; subbingut on palju odavam teha. Anime-tõlkefirmad soovivad tavaliselt dubleerida, kuna neil pole ühtegi pilti, et seda väljaspool Jaapanit teleris eetrisse lasta, kui dubleerimist pole, nii et nad müüvad tavaliselt subsideeritud DVD-sid jms sama palju raha eest kui dubleeritud. subsiidi müük korvaks dubleerimise suuremad kulud. Ei dubleerimine ega subsideerimine ei vaja kunstiteose redigeerimist / lisamist (dublaažid on helirada; alamrubriigid on eraldi tekstifail, mille saab kunstikihiga üle kanda).
Seevastu tavaliselt tekstsõnumid ja muu tekst, mis on kunstiteoses näidatud, liigub sageli "kaamera" pannil; see pole tavaliselt staatiline ja ekraanil tasane. Selle varjamine eeldaks, et ettevõte kataks liikuva kunsti: sisuliselt üle animeerida jaapanikeelne tekst tekstiga, mida saab liikuda koos kaamera liikumisega, et vältida ülekatte kerimist tegelase sõrmede kohal, kallutada sama nurga all kui mobiiltelefoni ekraanil hoitakse jne. Teisisõnu, see on teistsugune tegevus kui heli salvestamine või subtiitrite tippimine: see nõuab rohkem tööd, mis on teist tüüpi töö.
Kui ettevõttel on õnnestunud televisioonis eetris olevad sarjad maanduda riigis, kus neil on luba väljastada, põhjustaks rahasumma, mida nad eeldatavasti sellest teenivad, valmis neid tekstsõnumeid uuesti animeerima. Neil poleks suurt motivatsiooni lisada, et nende dubleerimiskulude kõrval on animatsioonitöö, kui nad ei looda sarjast palju raha teenida. Kui tekstsõnumit loetakse ette kas saatja või saaja häälega, ei nõua see vaataja jaoks uuesti animeerimise tööd (eeldades, et dub-skript on täpne, mis on täiesti erinev ussid). Juba palgatud dub-hääleosatäitja abil suuline hoolitsemine selle eest, et vaataja saaks sõnumi põhisisu, säästab raha.
Alternatiiviks oleks lisada alapealkiri, mis subtiitriks ainult ekraanil kuvatavaid tekstsõnumeid, raamatukaaned, sildid jms, mida oleks odav teha. Kuid kui võrrelda dub-skripti sama ettevõtte subtiitriskriptiga, on sageli erinevusi, sest dub on 1) katse sobitada animeeritud suuliigutusi ja 2) katse kõlada kõnekamalt (st "Mida see tegelane ütleks kui see tegelane räägiks loomulikult inglise / hiina keeles / ükskõik mis keelt dubleeritakse? ", selle asemel et korrata ebamugavalt selles keeles tõlgitud fraasi, mida jaapanlane selles olukorras ütleks, kuid mida selle keele emakeelena kõneleja ei mõtleks iial öelda selles olukorras), võrreldes alamrühmaga, mis on rohkem seotud sellega, et 1) ekraanile mahub 1 ~ 2 tekstirida korraga füüsilisse ruumi ja 2) lihtsalt lihtsamalt tõlkida (mida tegelane ütles). Nii et kui dub- ja sub-skriptid ei sobi, tekitaks segadust lisada see juba tehtud sub-skript dub-koopiasse, sest siis oleks dub-näitleja hääl jaapani tekstisõnumit lugedes ja ekraani allservas olev sub ei sobi. Tõenäoliselt ei soovi ettevõte kulude kokkuhoiuks jällegi dubleerimise koopia jaoks eraldi subtiitrifaili teha, kui see pole vajalik.
