ÜMBERKORRALDATUD JA PATROON HÕLGUB! Üks tükk: 13. hooaja episoodid 486, 487, 488 ja 489 Reaktsioon
Mangat lugedes ja anime uuesti vaadates jõudsin selle järelduseni - Alabastas ei sadanud 3 aastat vihma, enne seda aga ainult pealinnas ja mitte naaberpiirkondades. Kunstvihmapulbri kasutamisel sajab selle kasutamise koht keskmisest rohkem vihma ja lähipiirkonnad seda ei saa. Kuna me usume heauskselt, et kuningas pulbrit ei kasutanud või tal oli mingeid teadmisi selle kasutamisest, siis kas võib olla, et krokodill kasutas seda pealinnas mingist varjatud asukohast, mille tagajärjeks oli selline nähtus ja pärast selle kasutamise lõpetamist , ütleme, et 3 aastat, mil vihma ei juhtunud, oli aeg, mil looduslikud ilmad ennast rekonstrueerisid ja kas krokodill võitis või mitte, oleks see siiski sadanud ??
Ja teiseks, kui Suitsetaja oleks pärast võitlust kasutanud laevalt kunstvihmasinat (ei saaks aru, kas see oli nii või mitte, nagu ta küsimise peale ütleb, ei riku ta kunagi seadust, kuid näidatakse, et selline laev on seal taga), kuidas ta suutis kogu saare vihma teha ??
Krokodill oli vihmapulbrit kasutanud kliima kontrollimiseks ja vihma sademete ärahoidmiseks kuningriigis, tehes samas näiliselt, et pealinn kasutas vihmapulbrit vihmade monopoliseerimiseks. Krokodill tunnistab seda Koza 197. peatükis mõnitades.
Hiljem, nii Krokodilli alistamisel kui ka vihmavalmistaja laeva tabamisel, hakkas vihma veel kord sadama.
Pole selge, kas suitsetaja kasutas vihmapulbrit või mitte, ja mul pole juurdepääsu Jaapani originaaltekstile, kuid nii Interneti-skannimisel kui ka minu Brasiilia väljaandes One Piece ilmunud jutustuse kontrollimine peatükist 212 tähendab nii, et kuningriiki sadanud vihm oli looduslik annus, mis võis lõpuks vihma sadada, sest miski ei takistanud seda enam. Seega võib mõista, et Suitsetaja ei kasutanud vihma tekitamiseks vihmapulbrit.
Ei, ainult Krokodill kasutas vihmapulbrit. Hina küsis suitsetajalt spetsiaalselt, kas ta kasutab tantsupulbrit, ja ta ütles, et ei (peatükk 212). Ma tean, et väitsite seda, kuid see on kindel tõend, kuni pole öeldud teisiti.
3- Kui suitsetaja oleks öelnud, et ta kasutas pulbrit, oleks ta solvunud ja tuleks arreteerida, sellepärast ütles ta ei, see tähendab väga, et ta kasutas vihmapulbrit
- 1 Ta on hina tuntud juba pikka aega. Ma ei usu, et ta valetaks, ja ma ei usu, et nad teda arreteeriksid. Kus on väga vihjatud sellele, mida ta tegi?
- Olen selle vastuse ja Rinne kommentaaridega absoluutselt nõus. Suitsetaja on aus, otsekohene meremees. Samas peatükis (212) ütleb ta mere põhibaasile, et Tashigi nutab, et nad ei suutnud B.W. ja et nad peaksid minema tõotusega, mida nad talle lubavad. Olles nii otsene omaenda ülemustele, ei kujuta ma ette, et tal oleks põhjust HIna valetada.
