5 aastat vana, mis ületab PEWDIEPIE

Paljudel anime'tel pole eraldi kinos, kontserdil, lõbustuspargis, tsirkuses, jalgpallivõistlustel, telkimises või muus tegevuses käimist. Kuid peaaegu kõik reserveerivad vähemalt ühe oma osa "reisi randa" osaks. Tegelased rändavad mõnikord selle reisi nimel pikki vahemaid ja / või võitlevad raskuste vahel.

Kas see on mõeldud ainult fänniteeninduseks (rindade ja bikiinide näitamine)?
Kas see on seotud tugeva kultuurihuviga?
Või on see tingitud Jaapani valitsuse psühholoogilisest projektist, mis julgustas Jaapani noori ujuma? (See tuletab mulle meelde USA telesarju: Peaaegu kõigis saadetes on kohustuslik, et vähemalt üks jagu peab olema pühendatud geitegelasele, üks episood juudi tegelasele ja kõik head töötavad arvutid on Apple (välja arvatud need, mis töötavad) mis häkitakse või purunevad).)

Niisiis, mis teeb rannas anime nii eriliseks?

6 Ma ei tea, millisele USA telesaadete ajastule te viitate, kuid minu kogemuste põhjal ei rahulda enamik neid nõudeid.

Kas see on mõeldud ainult fänniteeninduseks (rindade ja bikiinide näitamine)?

Enamasti jah. Mõnikord võib juhtuda, et sündmuskoht peab olema rannas (õigustatud põhjused, näiteks romantiline rannakäik ebamäärase vestlusega, mitte halvad vabandused bikiiniparaadide jaoks).

Näiteks Pretty Cure'i frantsiisil on üks Rannaosa hooaja kohta, kuid see pole mõeldud fänniteenuste jaoks. Tüdrukud ei kanna kunagi ujumisriideid ja nad ei uju üldse. [TvTropes]

Mõnikord kasutatakse seda "hingetõmbeepisoodina", et publik saaks pausi süžee nõtkustest puhata.

Kas see on seotud tugeva kultuurihuviga?

Paljud jaapanlased rändavad suvisel ajal randa. See on levinud paljudes kaasaegsetes kultuurides. Kuid ka jaapanlastel on oma rannatraditsioonid, nagu näiteks arbuuside purustamine rannas, mis pole läänes tavaline.

Või on see tingitud Jaapani valitsuse psühholoogilisest projektist, mis julgustas Jaapani noori ujuma? (See tuletab mulle meelde USA telesarju: Peaaegu kõigis saadetes on kohustuslik, et vähemalt üks jagu peab olema pühendatud homoseksuaalidele, üks episood juudi tegelaskujule ja kõik head töötavad arvutid on Apple (välja arvatud need, mis töötavad) mis häkitakse või purunevad).)

Ma arvan, et te mõtlete sellest veidi üle: P Kui Jaapani valitsus sooviks noori julgustada ujuma - nad ei sihiks otaku demograafiat, mis on stereotüüpselt isepäised keldrielanikud, kes väljas eriti ei käi

8 Kuid otaku rahvastik on kõige kasulikum tegevustest, mis on 1. õues, 2. päeval, 3. mitte tehnoloogiale suunatud, 4. treenib füüsilist vormi ja 5. hõlmab suplemist :)
See tooks neile kindlasti kõige rohkem kasu :), kuid neid asju nad tavaliselt ei huvita, nii et see võib olla asjatu
4 Hea tõend ranna stseeni (de) kohta, mis hõlmab fänni- ja tegelaskujundamist fänniteenuse asemel, on Ouran High Host Clubis (ehkki mitte tüdrukuna, võib-olla on enamiku episoodide osas topless võõrustajaklubi fänniteenus tüdrukud).

Teie eeldus on vale. Ei ole nii, et "peaaegu kõigil animesarjadel on" randa minek ".

Allpool toodud argumendi põhisisu on järgmine: enamikul mõistliku pikkusega mitte-lühikestel teleanimeedidel (1 või paar kursi) ei ole rannaosi. Kuid väga pikkadel anime'tel on sageli rannaepisoodid lihtsalt sellepärast, et nad on pikad. OVA-d võivad sisaldada ka rannaepisoode, kuid mitte nii tihti, et oleks mõttekas öelda "peaaegu kõik".

Kui tundub, et igal etendusel on rannaosa, siis sellepärast, et eelistate vaadata pigem selliseid saateid, mis kipuvad sisaldama rannaepisoode ja räägivad teie maitsete kohta rohkem kui anime kohta.

Vaatame mõnda üheosalist saadet

Illustreeriva näitena vaatame lihtsalt 2014. aasta suve täispikka ühekäigulist anime, mida vaatasin tervikuna. Nendel, mis sisaldavad „rannas käimist“, on pealkirjad rasvases kirjas.

Tasuta! Igavene suvi. Hoolimata sellest, et tegemist on mereranna lähedal asuva ujumisega seotud animiga, on ranna pikim segment mõne minuti pikkune ega ole fänniteenust pakkuv asi, millest räägite (peale etenduse on palju poolpaljaid mehed üldiselt).
Aldnoah. Null
Gekkan Shoujo Nozaki-kun
Sabagebu !. Ma ei mäleta selles rannasegmente, kuid võin eksida.
Tokyo ESP. On üsna pikk segment, kus üks tegelane juhtub olema rannas, kuid see pole ikkagi "rannaepisood" selles mõttes, millest te räägite.
Saatus / kaleidivooder Prisma Illya 2wei. Nad räägivad küll rannas käimisest, kuid tegelikult ei käi nad seal kunagi.
Futsuu no Joshikousei ga Locodol Yatte mita
Rokujouma no Shinryakusha!
Klaasliist

Nii et see on 1/9. Kindlasti mitte "peaaegu kõik". Kuid selles valimisse kaasatud asjades on süstemaatilisi eelarvamusi, nii et uurigem neid.

Esiteks on mul tõenäoliselt soov mitte vaadata saateid, millel on rannaosi. 2014. aasta suvel oli 29 ühekäigulist täispikka anime ja kui juhtub, et kõigil teistel 20-l oli rannaosa, siis tuli see arv 21/29, mis on umbes "peaaegu kõik" - kuid muude saadete episoodide lühikokkuvõte soovitab järgmist jaotust. Tervitan parandusi.

Kindlasti rannaosa: Raudteesõjad; Majimoji Rurumo; Persona 4 Kuldne animatsioon
Võib-olla rannaosa: Bakumatsu kalju; Shounen Hollywood; Barakamon; Jinsei; Momo Kyuni mõõk; Seireitsukai no Blade Dance
Rannaosa pole: Tokyo Ghoul; Sengoku Basara kohtunik End; Kosmos Dandy 2; DRAMAtiline mõrv; Ao Haru Ride; Hanayamata; Re: Hamatora; Armastuslava; Kuroshitsuji: tsirkuse raamat; Nobunaga kontsert

Seega näib, et meil on neid 3-9 rannasarjaga; Oletame, et kõigil neil, kus ma polnud kindel, on tõepoolest rannaepisoode, nii et meil on kokku 10/29. See pole kindlasti "peaaegu kõik".

Aga mis saab pikematest saadetest?

Aga kuidas on saateid, mis on pikemad kui üks Cour? Mis siis, kui nendel saadetel on tõenäolisemalt rannaepisoode? Noh, ilmselt on. Mida kauem etendus pikeneb, seda suurem on tõenäosus, et see veedab episoodi oma tegelaste randa saatmisega. Lõppude lõpuks on teie episoodide jaoks ainult nii palju erinevaid seadeid, mida saate kasutada. Eriti pikkade asjade puhul võib neid isegi olla mitmekordne rannaepisoodid! Ma oleksin kindlasti üllatunud, kui saade, kus on rohkem kui 100 osa, on nii ei teinud on rannaosa.

Kuid ma arvan, et siin pole rannaepisoodides midagi erilist - igal piisavalt pikalt kestval etendusel on tõenäoliselt ka episood, kus tegelased saavad osa mõnest muust anime põhitoidust, näiteks kuumaveeallikatele minnes või pesapalli mängides või osaledes kooli kultuurifestivalil või mis.

Ja pidage meeles, et need pikaajalised saated moodustavad ainult väikese osa animest (etenduste arvu, mitte kogu filmimaterjali kohta).

Ja kuidas on OVA-dega?

Ja kuidas on OVA-dega? Mis siis, kui teleseriaalil pole rannaosa, põhjuseks on see, et rannaosa lükatakse OVA-le? Sellel argumendil on ka kasu. Vaatame numbreid: millised 2014. aasta suvel välja antud OVA-d sisaldavad vähemalt ühte episoodi (20 minutit) randa? OVA-de loendi saamiseks konsulteerisin Anichartiga 2014. aasta suveks ja lisasin ainult vähemalt poole pikkusega (10 minutit või rohkem) OVA-sid, mis olid seotud teleseriaalidega. Allpool on loetletud ainult need, kellel on rannaosa.

Kindlasti rannaosa: zilch.
Võib-olla rannaosa: Hayate no Gotoku OVA
Rannaosa pole: Tamayura S2 OVA; ImoCho OVA; Tüdrukud Und Panzer OVA; Non Non Biyori OVA; Ano Natsu OVA; Tapa la Tapa OVA; Chuu2 S2 OVA; Suisei no Gargantia OVA; D-Frag OVA

Ei. OVA-de rannaepisoodid on kindlasti olemas, kuid need pole kõik seda tavaline ja ma oleksin üllatunud, kui leiaksin hooaja, kus rannaosa episoodid moodustasid enamuse.

Märkused

Võimalik, et 2014. aasta suvi pole mingil põhjusel esinduslik, kuid mind ei saa ärritada veetma aega muude hooaegade andmete kogumiseks. Olen näinud oma päris suurt osa animest ja olen üsna kindel, et ülaltoodud järeldused on õiged.

Samuti oleme eiranud saateid, mis pole täispikad (näiteks 4-minutilised lühikesed püksid). Ma arvan, et see pole eriline probleem, sest just sellistest saatedest inimesed tavaliselt räägivad, kui nad räägivad animest.

1 Mind ei saa veeta rohkem aega andmete kogumisel ... kindel?
Olen nõus, et see on viga sõnastuses, kui väidetakse, et "peaaegu kõigil anime'tel on rannaepisood, kuid ma arvan, et küsimuse põhitekstist selgub, mida OP soovis - midagi enamat nagu" Miks rannamatk, mitte kui mõni muu sündmus? "- ja see vastus seda ei lahenda.
@Torisuda Noh, minu mõte on see, et pole nii, et rannaretked on teistest üritustest oluliselt levinumad. Olen üsna kindel, et võiksin leida sarnaseid esinemisi koolide kultuurifestivalide või traditsiooniliste Jaapani festivalide puhul (sellised, kus on tänavakioskid ja muu), kuumaveeallikate külastustel või Kyoto reisidel, pesapallimängudel või kontsertidel või muu. OP küsimus on "Miks X juhtub palju" ja vastus on lihtsalt "X ei juhtu palju".
OTOH, rannaretkedel näib olevat midagi erilist, sest nad satuvad nii paljudesse etendustesse, kus pole isegi mõtet seda pidada - vt selle loendi number 39 - ja ma pidasin OP-d viitama selle nähtuse juurde. Kuid ma näen teie mõtet ja küsimus polnud kaugeltki nii üheselt mõistetav ega konkreetne, kui ma seda algselt lugesin, nii et võtsin oma avalduse tagasi.