Lõpuks, kui Lelouch on suremas, hoiab Nunally käest kinni ja suudab oma mälestusi näha. Kuidas? Teooria, et Lelouch on surematu, selgitab seda, kuid see pole ametlik.
Kas sellele on ametlikku selgitust?
8- See kommentaar sisaldab spoilereid! ee. millele sa täpselt tugined, see nunnaklooster näeb tema mälestusi ?? See on üldtuntud tehnika igas liikuvas pildis, mida võiksite mõelda. seda nimetatakse flashbackiks. Keegi pole kunagi öelnud, et ta nägi tema tegelikke mälestusi. Võib siiski spekuleerida selle üle, kuidas ta pärast kõhu kaudu pussitamist elus püsis.
- Hmmmm .... Ma arvasin, et see, mis juhtus, oli see, et naine hoidis tema käest kinni ja sai aru, mis olid tema tegelikud kavatsused.
- Ma arvan, et ta näeb tema mälestusi, nähes tema plaani, kas ta suudaks usaldada ka nulli, kes tappis tema armastatud venna, kui ta ei teadnud, miks Zero tappis Lelouchi ja et Zero oli Suzaku
- kuidas oleks, arvan, et see on koodeks, pidage meeles, et esimesel hooajal sunnib CC Suzakut meenutama, mida ta oma isaga tegi, rääkimata sellest, et Lelouch nägi CC mälestusi samal ajal, kui ta teda puudutas, see võib olla üks koodeksiga seotud paljudest jõududest, mis võiksid toetada teooriat, et Lelouch on Charlesi koodeksi võtmise kaudu elus ja et tema "surm" korraldati (tema surnukeha liikus avalikkuse eest, et ta siis ärkaks ja kaoks)
- Selle kohta pole ametlikku selgitust. Seega langeb kõik spekuleerimise valdkonda. Teie oletus on sama hea kui minu oma. Mõelge siin Evangeeliumi lõpule.
Esiteks. Nunnally tõenäoliselt ei näinud Lelouchi mälestusi.
Üks Nunnaly võimeid on tema äärmine taju ja intelligentsus
Nunnally pole mitte ainult läbinägelik, vaid ka intelligentne, pakkudes välja sarnase plaani nagu Lelouch (kasutades Damoclesi vihaobjektina). allikas
Selle teabe põhjal ja sellega, et tal oli alustuseks sarnane plaan, võis ta näha Lelouchi motiive hetkest, mil ta kukkus otse tema kõrvale
viiakse tunnistajaks U.F.N. juhid. Kui Suzaku Zero varjus ilmub ja Lelouchi oma mõõga kallutab, saab Nunnally vaadata ainult šokis. Kui Lelouch kukub tema lähedale, võtab ta tema käest kinni ja mõistab, et ta on ennast tahtlikult ohverdanud
Seetõttu on usutavam, et Nunnally mõistis Lelouchi kavatsusi oma surma hetkel, selle asemel, et otsese mälu ülekande kaudu teada saada, mis tegelikult juhtus.
2- Pole nõus. Selle stseeni ajal näidatud vilkuvad pildid olid suur kingitus. Kui nad ainult panevad järjestuse, kus nunnu imetakse, oli sinine keeris nagu Susaku 1. hooajal. Kuid "usutav" ei sobi sarjaga ...
- 1 Tajuv / intelligentne inimene ei näe selliseid mälestusi nagu IMHO. Siis oleks ta juba ammu näinud, et ta oli Zero. See viimane stseen oli lihtsalt SUUR vihje, nagu ütleb @Mindwin.
Ma pole nii kindel, kas selle kohta on ametlikku selgitust. Kuid sellest, mida ma siin mõistan ja olen vastanud,
7Lelouch sai oma isa koodi. Ta kutsus C-maailma üles andma talle oma võimu ja ta võttis Charlesi koodi enne, kui Charles edasi andis. Põhjus, miks Lelouchil on endiselt oma Geass, on selles, et ta ei võtnud koodeksit samalt isikult, kes andis talle oma Geassi: ta võttis oma Geassi CC-st ja ta võttis oma koodi Charlesilt. Seega omab ta nüüd nii surematust kui ka Geassi.
Selle täiendavaks kinnitamiseks tuleb siiski pidage meeles, et kui Nunnally Lelouchi käest kinni hoidis, kandis ta oma mälestused talle.CC tegi seda ka siis, kui Lelouch teda toona kogemata puudutas, seega võib arvata, et koodidega inimesed on tahtmatud telepaadid. See jätab meile mõlema surematu kogu maailmas läbi terve igaviku.
- R2 lõpus on üks kaader, mis lõigati välja selleks, et muuta lõpp vaatajate tõlgendamiseks avatumaks. Teie vastus pole vale. Ametlikku vastust pole olemas. See võib olla veidi veniv väide, et R. R. võttis koodi oma isalt, kuid kuna ametlikku vastajat pole, on teie oma sama hea kui ükski teine. Lisas +1
- @Mindwin, kas teil on selle kaadriga jagatav link?
- 1 @aitchnyu Tundub, et see video on lõikamata jaapani lõpp: youtube.com/watch?v=gNhyzoq4mxo - on ka selline vastus: anime.stackexchange.com/a/2438/2808 - Inimesed on seda tõlgendanud märgina, et kaanon on see, et Lelouch sureb, kuid see on tõepoolest avatud. Režissöör, isik, kellel oleks selles küsimuses viimane ütlus, võtab samasuguse hoiaku nagu Hideaki Anno koos Evaga: lõpp sõltub TEIE (vaataja) tõlgendusest.
- @Mindwin Teie linkitud video on teadaolev võlts, see tehti fänniga. palun ärge postitage seda, öeldes, et see oli jaapanikeelne lõpp. See on lihtsalt vale
- @xjshiya See on vale. Nagu näitab minu vastus sellele küsimusele, on ühes intervjuus sõnaselgelt ja ametlikult eitatud, et Nunnally nägi koodinägemusi ja / või mälestusi. Segaduse ja desinformatsiooni leviku vältimiseks muutke oma vastust värskendamiseks ja parandamiseks. Sama kehtib ka fänniteooria kohta, et Lelouchil on kood, "Jumala sõna" on sellele mitu korda vastu vaielnud. Lelouch on tõesti surnud, see on ametlikult kinnitatud. Lisateavet leiate aadressilt reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
Nunnally tegi MITTE näha mingeid mälestusi või koodinägemusi, lükkasid saate loojad selle sõnaselgelt ümber.
(Järgnev on võetud koostamispostitusest, kuhu on koondatud kõik ametlikud avaldused Code Geassi ja
Lelouchi ametlikult kinnitatud surm.)
Täieliku ülevaate saamiseks järgige linki.
Väljaandes Mook Animedia (28. jaanuar 2009, lk 89–90) oli intervjuu (vt 2 pilti allpool), mis sõnaselgelt eitas seda, et Nunnally nägi visioone või et neil piltidel oleks pistmist koodide või geasidega.
K: "Kuidas õnnestus Nunnallyl Lelouchi tõeline kavatsus realiseerida, kui ta lõpuks tema kätt puudutas?"
Töötaja K: "Nunnally saab öelda, et keegi valetab, täpselt nagu ta suutis öelda, et Lohmeyer talle valetas, see on see, et ta tunneb, kuidas kõneleva inimese käsi higistab või kergelt väriseb. See pole midagi sellist, nagu Geass või mingi selline eriline võime. "
Töötaja Y: "Jah. Nii jõudis ta selle võime tõttu lihtsalt ise [Lelouch valetas]."
Töötaja K: "Ta on Marianne tütar ja Lelouchi väike õde. Schneizeli lüüasaamisest on möödas kaks kuud ja selle kahe kuu jooksul on ta pidevalt mõelnud, mis juhtus, näiteks" miks see juhtus? "Jne. Nii et kui ta puudutas Lelouchi kätt, lõpuks tundis ta, et ta on rahulik, pani kaks ja kaks kokku ning taipas tõde. Muidugi, me teame, et animis on selliseid asju raske seletada, aga jah, palun leppige sellega nagu selline romantiline idee, mis meil oli. "
Anime ise teeb ka selgeks, et Nunnally ei näinud midagi:
R1 11. osas, kui C.C. toidab Suzakule šokipilte, ütleb ta:
C.C .: "Söödan talle lihtsalt šokipilte, ma ei oska siiski öelda, mida ta näeb."
R2 osas 21 C.C. ja Suzakul on järgmine vestlus:
Suzaku: "Kas seda nägin, kui Narital kohtusime?"
C.C: "Seal oli see segatud teie isikliku teadvusega. Ma lihtsalt aiman, kuna ma ei tea, mida te nägite."
Seega ütleb anime meile kaks korda, et C.C. polnud aimugi, mida Suzaku nägi. See tähendab, et ta ei valinud saadetavaid pilte. Kui koodikandjad ei saa valida, mida nende nägemuste saaja näeb, ei saa seda teha ka Lelouch, seega on Nunnally just nende piltide nägemine väga kahtlane.
Kuid selle argumendi kirstu tõeline nael on see, mida nende nägemuste ajal täpselt näidatakse: saaja enda mälestused segamini juhuslike šokipiltidega.
Mitte ainult need pildid, mida Nunnally väidetavalt näeb, ei sisalda ühtegi šokipilti ning on tema piltide toon ja stabiilsus täiesti erinev sellest, mida Suzaku näeb (pole eredaid tulesid, närvide tunnelinägemist pole), vaid need pildid, mida ta väidetavalt näeb, EI OLE tema mälestusi, sest teda ei olnud näidatud stseenide ajal kohal. Seetõttu on täiesti võimatu, et need pildid oleksid koodinägemused.
C.C. sõnad saavad kinnitust, kui Lelouch puudutab teda Suzakule nägemusi toites, kaotab ta kontrolli ja lühised, muutes kõik kolm inimest saajaks ning selle tulemusena näevad kõik kolm segu šokipiltidest ja mälestustest Suzaku, Lelouchi ja C.C. Seda tõendavad järgmised pildid: näeme visiooni sees Lelouchi ja murdosa sekundi pärast näeme nii Lelouchi kui Suzakut ühes ja samas nägemuses. Lelouch on sealsamas, Suzaku on ühises nägemuses. Lelouchi õnneks on Suzaku oma elu friikidest liiga hõivatud, et millestki teadlik olla. (Või oli see Suzaku esimene vihje Zero identiteedi kohta? Kes teab?)
CC sõnade peal on meil ka heli- ja visuaalsed vihjed. Nunnally väidetav nägemus ei kõla sugugi nagu visioonid C.C. andis oma sihtmärkidele ja ka animatsioonistiil on täiesti erinev.
Lõpuks ei võimalda sündmuste kronoloogia piltidel lihtsalt olla visioon, millele ta reageerib. Pange sündmused kronoloogilises järjekorras: Nunnally puudutab surevat Lelouchi, Nunnally käitub šokeeritult ja ahhetab kuuldavalt, kuvatakse pilte, Nunnally hakkab nutma. On selge, et Nunnally reaktsioon algas ENNE, kui pilte näidatakse. Kuidas saab ta reageerida millelegi, mida ta pole veel näinud? Ilmselgelt ta ei saa. Ja kui ta nägi pilte enne oma šokeeritud reaktsiooni ja ahhetamist, siis miks nad pärast neid pilte panid? Animaatorite võimuses on kõigepealt pilte näidata, kuid nad VALIKUD mitte. Ainus järeldus, mille saame teha, on see, et Nunnally tõdemus ja šokk ei tulene piltidest.
Mida näeb Nunnally Lelouchi puudutades?
Vastus on lihtne, ta ei näe midagi. Kui ta tõepoolest hakkaks äkitselt hallutsineerima, sest keegi andis talle visioone, siis ta ehmataks (nagu inimesed tegid, kui C.C. neile visioone andis), kuid ta ei reageerinud üldse. Kui tähemärgid ei reageeri teabele, tähendab see, et teave ei ole diegeetiline.
Vikipeedia tsiteerimiseks: "Diegeetilised elemendid on osa väljamõeldud maailmast (" loo osa "), erinevalt mitte-diegeetilistest elementidest, mis on stilistilised elemendid jutustaja loo jutustamiseks (" osa jutustamisest ").
Lihtsamalt öeldes on mitte-diegeetiline teave ainult publikule mõeldud teave, seda ei ole väljamõeldud universumis. Kõik ilukirjandused kasutavad seda tehnikat liberaalselt, näited on legio. Mittediegeetiline teave võib olla auditiivne (nt taustamuusika, mis annab publikule teada, kui stseen on kurb / romantiline / ...) või visuaalne (nt inimeste liigne muigamine valetades, et publik teaks, et see on vale, kuid ohver ei tee seda) 't)
Ka Code Geass kasutab palju diegeteetilist teavet. Näideteks on punased rõngad inimeste silmade ümber, kui neid hinge heidetakse, Rolo medaljon kiigub, mis näitab sümboolselt, et ta kasutab oma käepidemeid, punane kera, milles Rolo "aja peatab" jne.
Samamoodi on Nunnally "nägemus" mitte-diegeetiline. Ta ei näe midagi, loojad tahavad teha selgeks, et saame aru, et ta sai lõpuks aru oma venna kavatsustest.
Pole juhus, et nad näitavad seda "nägemust", kui Nunnally oma kätt puudutab, see sobib temaatiliselt Nunnally võimega teada saada, kui inimesed valetavad, puudutades nende kätt. Ta teeb seda saates mitu korda, näiteks koos Suzaku ja Alicia Lohmeyeriga. Siin on ekraanipildid nendest stseenidest R2-st 7. episoodist, R2-st 15. episoodist (2 ekraanipilti) ja uuesti R2-st 15. episoodist.
Võime lisada isegi näitlejate endi kommentaaride loo. Nad rääkisid sellest, et Nunnally mõistab oma venda, kuid nad ei maininud kunagi mingisugust nägemist ega mälu ülekandmist.
Lühidalt, anime ise on täielikult vastuolus tõlgendusega, et Lelouch saatis õekoodi visioone, sest see rikub kõike, mida saade meile nende visioonide kohta on öelnud.
Nunnally suudab inimese kätt katsudes näha inimese kavatsusi. Seda öeldakse saate alguses ja talle näidatakse seda Alicia Lohmeyeri kasutamisel, kui nad arutasid getode ümberehitamise plaane. Alicia ütles, et Jaapani kodanike jaoks pole see suurem asi, kuid Nunnally palus Alice'il oma kätt puudutada ja nägi, et ta valetab, mis ajendas teda nõudma plaanide ümberkirjutamist, et jaapanlastele enam haiget teha. (Usun, et 2. hooaeg, 8. jagu)
Tagasivaade oleks võinud olla pigem vaatajatele kui midagi, mida Nunnally tegelikult otse nägi.
2- Ma pole kindel, kuidas 2. hooaja 8. osa sündmus viib teid järeldusele, et tagasivaade on mõeldud vaatajale ja mitte sellele, mida Nunnally otse nägi.
- Teil on õigus, seda kinnitati isegi ametlikult ühes intervjuus, kuid seal on väike ebatäpsus. Näeme, et Nunnally puudutab käsi R2 episoodides 7 ja 15, mitte 8.
Kuna Lelouch oli koodi aktiveerinud, nägi Nunnally teda puudutades tema mälestusi, täpselt nagu juhtuks, kui puudutaksite C.C. Lelouch on elus. Tegelikult on ta nüüd surematu
1- 1 See on tegelikult vale. Aastast 2008 kuni kuu tagasi on terve mägi ametlikke avaldusi, mis kõik ütlevad täpselt sama: Lelouch on surnud. Seal on intervjuusid, otsekommentaare, säutse, ametlikku juhendiraamatut jne. Need tegid järelsõnu streamable.com/d8dji ümber, et oleks selge, et Lelouch on tõesti surnud. Ja kui Jumala Sõna ütleb "surnud", tähendavad nad tõeliselt surnut, mitte 2 minutit, nende sõnadel pole mõtet, kui näete seda "2 minutit surnuna". Allikate ja lisateabe saamiseks reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
