Uhkus [WWC '15] || originaalne luuletus
Sisse Aoishiro, 2. päeval lõunasöögi ajal, kaebab Momoko loomse valgu puudumise üle Yasumi valmistatud söögikordade üle, kes on püüdnud kinni pidada taimetoitlastest budistlikest söögikordadest.
Momoko küsib templi mungalt Suzuki Yuukaiilt, kas ta sõidaks teda templist välja, kui naine liha sööks, ütleb ta:
Liha söömist ei mõista ma üldse hukka.
(Sõna otseses mõttes "üldse" = "pole juukseid")
Selline näeb välja Yuukai
Pärast liinilaeva märkmete lugemist Maria valvab meid, Ma tean, et jaapanikeelne huumor tuleneb sõnamängust selle kohta, kuidas sõnad näevad välja väga sarnased, kuid millel on tohutult erinev tähendus ainult ruumi paigutamise ühe märgi tõttu.
Ma tean, et Yuukai on kiilas, aga ma ei saa aru, kuidas liha söömist üldse hukka ei mõista = tal pole juukseid, nagu teisel päeval õhtusöögil osutab ta, et sööb liha (küsides Shoukolt, kas tema "Raudkeha" "võiks pärineda taimetoidult). Mängisin ingliskeelset fännide tõlgitud versiooni.
Nii et ma mõtlen, kas see on tegelikult mingisugune sõnamäng mõistetav ainult siis, kui oskate jaapani keelt (st loe jaapani algteksti) Mida ta täpselt mõtleb?
3- Kas saate selles videos (või järgmises osas) tuvastada koha, kus vestlus toimub? youtube.com/watch?v=AoAthcesNSw
- @nhahtdh muutis minu küsimust 3. osa videoga, teie link oli 2. osa ja sellel oli ainult 1. päeva õhtusöök, stseen, mida võin kinnitada, on 2. päeva lõunasöök, hetk algab kell 49.04, kuigi ma ei tea, kuidas linkida selle hetkeni, lihtsalt videoni
- @ Memor-X Vaadake minu redigeerimist, kuidas linkida konkreetse kellaajaga videos.
Leidsin YouTube'is jaapanikeelsest mängust ülevaate. Lingil on täpne stseen jaapanikeelses versioonis.
Jaapani keeles on sama rida
���[������]{������������}���[���]{������}������������������[������]{������������}���������.
Kirjutus on peal , kus see tähendab selles kontekstis "üldse mitte". Kui tõlgendate idioomi sõna-sõnalt, tähendab see "juukseid" ( = juuksed, = pea, = ei).
Viitena on siin Weblio kirje :
3��������� ��� ��� ���
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������������ ������������������������������������
- Noh, ma ei nõustuks fraas ise võib tähendada ka "pole juukseid" - te ei kasutaks kunagi sõna "juuksed peas" viitamiseks (selle asemel ütleksite " " või lihtsalt " " või midagi muud). Nii et see on rangelt sõnamäng / sõnade mängimine, mitte "kehtiv" alternatiivne tõlgendus .
- 2 Olen üsna kindel, et see tähendab lihtsalt "nagu [väike / napp / jne] kui juukseots" - see on ainult kujundlik, mitte otsene.
- @senshin: Mõelge sellele uuesti, teil on õigus. Ma redigeerin seda.
