Riskimaandamispositsioonid Optsioonidega kauplemise kontseptsioonid
Aastal Tähetolmu ristirüütlid antagonist Vanilla Ice on inglise keeles lokaliseeritud kui "Cool Ice". Samuti nimetatakse Steely Dan ümber "Dan of Steeliks". Kas põhjuseks on võimalikud autoriõiguse / kaubamärgi rikkumised? Või on mõni muu põhjus, kunstiline litsents?
2- Mul pole ühtegi usaldusväärset allikat, kuid olen üsna kindel, et see on (nagu te ütlesite) potentsiaalsed autoriõiguste probleemid, kuna Vanilla Ice ja Steely Dan on mõlemad Ameerika muusikatööstuses tuntud nimed.
- Kuna allolevad inimesed on öelnud, pole kõik nimed praegu kaubamärgiga kaitstud. Aga milleks sellega riskida? levitaja (dub-i jaoks) on Warner Brother, nii et ma ei imestaks, kui sealt pärit muusikaosakonna inimesed ähvardaksid kohtusse kaevata. Crunchyroll on nii väike ettevõte, et nad ei suutnud isegi kohtumaksuga sammu pidada, et tõestada, et see on kergemeelne kohtuasi.
Leidsin USA valitsuse patendi- ja kaubamärgibüroolt lehe, kus selgitatakse, millal muusik saab nime kaubamärgi alla panna. http://www.uspto.gov/learning-and-resources/ip-policy/musicians-and-artists-profile all Nime registreerimine:
Mõnikord tahavad muusikud ja artistid registreerida oma nime kaubamärgina, sealhulgas lavanime või pseudonüümi. Kui kaubamärk näib olevat inimese nimi, on rakendusele lisanõuded. Kui nimi on mõne elava inimese tegelik nimi (sealhulgas hüüd- või lavanimi), tuleb taotlusfaili lisada isiku nõusolek nime kasutamiseks ja registreerimiseks. Vt TMEP 813 ja 1206.03. Kui märk ei viita elavale inimesele, kuid seda saab tõlgendada nimena (nt bändi nimi, mis näeb välja nagu inimese nimi), siis peab olema lause, et märk ei ole elus üksikisik rakenduse fail. Vt TMEP 813.01 (b). Lisaks nõusolekunõudele peavad taotlejad, kes soovivad esineja nime kaubamärgina registreerida, sisaldama tõendeid selle kohta, et märk esineb vähemalt kahel erineval teosel (nt mitme CD kaanel). Vt TMEP 1202.09 (a). Rakendustes, mis soovivad registreerida nime teenusemärgina, peavad olema näidatud kasutus teenusega seoses, mitte ainult esitaja nimi või rühma nimi. Vt TMEP 1301.02 (b). Originaalsele kunstiteosele (skulptuurid, maalid, ehted) kleebitud kunstniku nimi või pseudonüüm ei pea siiski sarjaga seoses kasutamist näitama. Vt TMEP 1202.09 (b).
Ma ei leidnud ühtegi konkreetset allikat, mis ütleks, et Vanilla Ice ja Steely Dan olid kaubamärgiga, kuid näib tõenäoline, et on. (Nii et me peaksime tõesti kirjutama Vanilla Ice ™ ja Steely Dan ™.) Nimed on ilmunud mitmel CD-kaanel, nii et klausel on kaetud; ja tundub ebatõenäoline, et mõne elava inimese tegelik nimi on "Vanilla Ice" või "Steely Dan". (Kuid isegi kui Indiana osariigis Gary's elaks "Vanilla Thaddeus Ice", võiks selline raha, mida üks suurem plaadifirma varem käsutada suutis, veenda teda kaubamärgiluba andma.)
USA õiglase kasutamise seadustes on paroodiad loetletud kaitstud teoseklassina, nii et vastavalt sellele, mida Jojo Bizarre Adventure'i ja õiglase kasutamise seadusest vähe tean, võiks kohtus ilmselt väita, et see on paroodia ja seetõttu kaitstud kasutus. Kuid ma kujutan ette, et tõlkijad tahtsid vältida riski minna kohtusse, et selle üle vaielda, mistõttu nad muutsid vabatahtlikult nimesid.
Ma arvan, et pole tõelisi autoriõiguse või kaubamärgi probleeme, mis takistaksid Vanilla Ice või Steely Dan nimede kasutamist ingliskeelses lokaliseerimises. Te ei saa nime autoriõigusega kaitsta ja ma ei usu, et kaubamärgiseadus kehtiks, sest pole võimalust, et tarbija segab neid väga erinevaid tooteid. Vanilla Ice'i puhul oleks tema hüljatud registreeritud kaubamärk USA-s hõlmanud ainult muusikat ja kunsti esitavaid audio- ja videosalvestusi [...] T-särke [...] AN meelelahutus otseülekandes MUSICAL AN INDIVIDUAALNE [...] ", mitte koomiksiraamatute ja koomiksite tegelased. Teiselt poolt pole Steely Dani nimi päris originaalne, nad võtsid oma nime William S. Burroughsi romaanis rihma otsas oleva dildo järgi. Ka autoriõiguste kaitse on automaatselt ülemaailmne ja kaubamärkide kaitse läheb kõikjale, kuhu toode teeb. Ma ei tea, kas Vanilla Ice'il on kunagi Jaapanis palju olnud, kuid Steely Dan on seal tuuritanud, nii et grupil oleks Jaapanis õigus sama palju oma nime kaitsta kui USA-l.
See tähendab, et isegi kui neil pole jalga, millel seista, on ameeriklasel palju lihtsam Ameerika ettevõtetele Ameerika kohtutes õiguslikke probleeme tekitada, kui neil on sama teha Jaapani ettevõttega Jaapani kohus. Lokaliseerimisega tegelev ettevõte oleks võib-olla väga hästi nime muutnud, et vältida seaduslikku võitlust, mida nad ei saaks endale lubada, isegi kui nad lõpuks kindlalt võidaksid.
Vähemalt Vanilla Ice tegelase jaoks on veel üks üsna ilmne põhjus, miks nime muudetakse. Paljud ameeriklased tunneksid nime ära ja heidutaksid sellest, et tegelane ei sarnane tegelikult räppariga. Isegi ilma juriidiliste kaalutlusteta võisid nad muuta tegelaste nimesid (muusikute nimesid on üsna vähe), et vältida kogu pagasit, mis neil nimedel Ameerika publikul oleks.
