kõik asjad, mida me teeksime TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR
See on silmade ring. Sageli on see laisalt sisse tõmmatud, ilma valgustusele viitamata. Kahjustab joonise mis tahes kvaliteeti täielikult. Mõne tegelase jaoks kasutati seda isiksuse näitamiseks, kuid üldiselt pole sellel lihtsalt mingit väärtust. Ma mõtlen midagi sellist.
Inimesed toovad vastusenäiteid selle kohta, kui animaator andis silmade sära joonistamiseks kuradi, samas kui küsimus on rohkem tohutute näidete kohta, kus animaatorid lisasid silma sära ilma mõteteta - et vastata tegelikult küsimusele, mis juhib nooremaid animaatoreid nt kas vanemad animaatorid ütlevad, et peate silma sära lisama. Võib-olla on animatsiooniks paremaid juhendeid, kuid see konkreetne ei paista silma üldse.
http://kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337
- Kas on mõni näide piltidest, mida saaksite oma küsimusele lisada?
- Kas oleksite nõus lisama pildi, mis näitab, millisest silmatropist räägite?
- kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337 Kas räägite ilmselt silmade iirise valgetest laikudest. Kas kasutada viites olevaid pilte?
- Sest see on moe!
- Juhin tähelepanu samale, mida tegin vastates anime.stackexchange.com/questions/9434 - tegelike silmade fotodel on eratuled alati, kui nende ees on hajutamata valgusallikad. Vaikimisi kipub animatsioon seda realismi huvides jäljendama. Küsimus, mida peaksite esitama, on: miks pole valgustid alati kohal? - ja sellele on huvitavam mõelda, nagu Makoto vastus adresseerib.
Sõltuvalt seeriast fakt Neid silmade esiletõstmisi saab kasutada, et lisada aktsiategelase jaoks ebaõnne, šokk, õudus või mõni muu emotsioon, mis on väljaspool "normaalset". Selle üldist troppi nimetatakse õnnetuks tuhmiks ja seda levib mitte ainult anime, vaid ka muu meedia.
Eriti karmi näitena võtame näiteks Kotonoha Koolipäevad.
Selles võtmes on Kotonoha "normaalses" olekus minimaalne; ta on õnnelik ja üldiselt suhteliselt täie mõistusega.
Ma ei hakka selle sarja üksikasjadesse laskuma, aga ütleme nii, et ... ta elab läbi mõned asjad1. Ja me võime öelda silmavalgustuse puudumise tõttu.2
Peaaegu kohe, isegi need meist, kes pole selle looga tuttavad, näeme, et see tegelane tegutseb või tunneb end väljaspool normi, mis on tugev süžee juhtimise punkt.
Muudel juhtudel saab seda kasutada koomilise efekti saavutamiseks. Sarjas Morita-san on vaikiv, Peategelane alati on sellised silmad.
Kuid, väga erinevalt mis tahes selle tropi aktsia näide, on Morita väga õnnelik inimene, isegi silmad selles varjus (ja kõik teised ilma). Selle stsenaariumi korral võiksime seda isegi nimetada "normaalseks" ja kui tema silmad läheksid äkitselt ka silmavalgustisse, oleksime samasuguse reaktsiooniga.
See ei hõlma isegi stsenaariume, kus silmavalgustus on nutva tegelase jaoks liialdatud.
Siin, üleküllus silmavalgust annab illusiooni pisarate tekkimisest, mis võib olla kas kurbuse emotsioon ...
... ja selle näitega Trigun, annab silmavalgustite üleküllus illusiooni pettumusest või vihast.
Kõik see tähendab seda efekti väga palju on eesmärk ja väga palju on oma koht. Sarjas, mis seda volitab, on puudus see võib (ja sageli peakski) muutma inimese arusaama stseenist või tegelase olekust ning seda kasutatakse nii teatriefekti kui ka süžeeseadme jaoks.
1: Ma aktsepteerin oma Sajandi alahindamine auhind, suur aitäh.
2: Oh, ja ka pisarad on surnud kingitus.
2- 1 muidugi alahindaks Makoto Kotonoha tundeid ...: lk
- See vaene Pikachu .. smh .. see teeb mind kurvaks :(
Sest inimesele otsa vaadates näete üldjuhul keskkonnast tulenevat valgust tagasi peegelduvat mõlemast silmast. Isegi vähese valguse korral peegeldavad inimeste fotod ümbritsevat valgusallikat.
See on seal, sest peegelduse puudumine tundub ebaloomulikum ja tasasem kui "laisalt", nagu te helistate peegeldustesse joonistatud. Ma pakun, et oleks äärmiselt kallis, kui iga näo iga kaadrit kontrollitaks iga stseeniga, et iga tugevat valgusallikat täpselt kujutada.
3- Jah, aga see võib olla seal isikupära eesmärgil või vähemalt olla tavaline sära nagu number 3 näide või mitte lisada seda kõike koos.
- 1 Jah, märkisite seda oma esimeses postituses. Animaatorid kasutavad silma sära isiksuse ja / või emotsioonide jaoks. Kuid arvasin, et pidasite silmas seda, kui nad EI üritanud konkreetselt emotsiooni või isiksust välja kutsuda. Nii et sel juhul ma ütlen, et nad näeksid "ära" ilma silmade sära, selle asemel, et silmade sära oleks laisk või häiriv.
- 1 Lisaks näete ehk, et teie kolme pildi juures on midagi valesti, mida ma pole. Nad näevad mulle head välja.
